水喉分判商作供 批林德深不盡責

水喉分判商作供批林德深不盡責

[2016.01.13] 發表

【明報專訊】食水含鉛超標調查委員會繼續聆訊，首條被驗出食水含鉛超標的啟晴邨，其水喉分判商何標記建築工程董事總經理何文標作供，他稱對該公司職員向供應商買入含鉛焊料不知情，又稱持牌水喉匠制度有缺陷，部分水喉匠如林德深只負責簽水務文件，不清楚林實際上有否監督工程。

指水喉匠制度有缺陷部分人不懂英文

何文標昨首次出席鉛水聆訊，而何標記是最早發現鉛水的啟晴邨和葵聯邨二期分判商，兩條屋邨的水喉工程均由水喉匠林德深負責。何文標稱，約7、8年前以月薪形式，聘請林德深做持牌水喉匠，但對方「經常唔見人，唔盡責，有無做嘢都唔知」，故後來改為每單工程計算。

他又說持牌水喉匠制度有缺陷，稱以往考取水喉匠牌很容易，很多持牌水喉匠不懂英文和處理文件，單是何標記已有6、7個水喉匠是這樣，而公司聘請林德深是因為他懂英文、懂得填表及到水務署辦理手續。

稱不知職員購入含鉛焊料

購買焊料方面，何文標表示曾承包逾120項房署水喉工程，但只有啟晴邨及葵聯邨二期發現鉛水，他事後檢討，認為因地盤管工「自作聰明」訂購了錫條，並將矛頭直指該名已離職的地盤主管陳小華。他說，陳小華曾說錫條的熔點較錫線低，使用較方便，當時沒人知道焊料含鉛，何文標承認購買焊料時有疏忽，事發後向公司職員了解採購過程，才知公司曾買入含鉛焊料。陳小華於2013年因為何標記一宗失竊事件離職，他在書面口供承認曾訂購錫條，稍後將作供。

昨日聆訊亦傳召了另一間水喉分判商金日工程最後一名證人文員莫慧賢作供，她在供辭表示，自己負責聯絡和採購地盤物料，不知水喉工程的焊料要無鉛，亦無留意焊料是否含鉛。她接受代表委員會律師盤問時表示，不會核對焊料購貨單和送貨單的資料是否脗合。

明報記者