社評練習題：書店人員失蹤案
【明報專訊】難度：★★★★★
天大的事 不容含糊
銅鑼灣書店股東與主管5人先後接連失蹤案，牽連「內地因素」。此事放在歷來香港問題和事務的進程審視，可說是天大的事，關乎「一國兩制」的安排是否受到衝擊，也涉及《基本法》的規定是否失效。首先，港人有權利知道發生了什麼事，以審視人身安全和基本自由是否還受保障；另外，此事若涉及內地執法人員跨境執法，屬於破壞「一國兩制」和違反《基本法》，會衝擊香港的繁榮穩定。因此，此事必須盡快搞清楚，如實向港人交代，消除疑慮。……
◆1. 銅鑼灣書店5人失蹤事件為何與《基本法》的規定是否失效有關？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
……上世紀80年代初，中國到1997年恢復行使香港主權進入日程，港人面對刻日而來的巨變，有很多擔憂，包括回歸之後會否失去個人基本權利，不能再享有免於恐懼的自由。當時內地法治不彰，居民不知何故被執法人員帶走後，家人探詢無門等景况，港人耳熟能詳；那時掀起移民潮，不少人主要考慮之一是擔心人身安全和自由不受保障。《基本法》第三章規定了香港居民的基本權利和義務，包括第28條「香港居民的人身自由不受侵犯」等，寫明香港居民不受任意或非法??捕、拘留、監禁；有關規定消除了港人疑慮，人心基本上不再浮動，更多人願意留港建港，那就是人身安全自由不受威脅的結果。……
◆2. 以下哪項是1980年代港人面對九七回歸的擔憂？(可選多項)
A. 探詢家人無門
B. 回歸後失去個人基本權利
C. 不能再享有免於恐懼的自由
D. 以上皆非
◆3. 為什麼當時港人的疑慮得到消除？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◆4. 上文第8行的空格應填上以下哪一個字？
A. 隸
B. 逮
C. 遞
D. 棣
……梁振英就銅鑼灣書店失蹤案，引述「社會有說法」，帶出內地執法人員跨境執法的懷疑；以他的身分，公開發言須顧及影響，這個婉轉提法可以理解。不過，特首作為特區之首，對港人負責同時對中央負責，並作為港人與中央溝通的橋樑，所以梁振英有責任向中央反映港人對內地執法人員跨境執法的疑慮，指出其惡劣影響，以免衝擊香港賴以穩定繁榮的基石。
銅鑼灣書店失蹤案，勾起港人最深層的不安。在這裏生活的人，人身安全與自由是天大的事，不過處境被動，只能注視權力當局如何處理，以確定是否可以放下恐懼，毋須擔心。因此，特首和中央釋出什麼信息，十分重要。此案失蹤5人即使再露面，大家只是舒了一口氣，可是要怎樣使港人相信生活在香港仍然有免於恐懼的自由，基本人權獲百分百保障，那就需要權力當局努力，給予港人定心丸。
◆5. 梁振英以「引述『社會有說法』」來帶出懷疑，這用了什麼表達方式？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
──摘自《明報》2016年1月5日社評
(答案見另文)
■知多點
耳熟能詳
出處：《瀧岡阡表》(宋．歐陽修)：「吾耳熟焉，故能詳也。」
意思：聽得非常熟悉，以致能詳盡的說出來。
文﹕司徒俊樂
圖﹕資料圖片
