港大校委談學生圍堵錄音流出 倡改8.18保安協定 梁智鴻﹕fb搜涉衝擊學生
【明報專訊】台灣討論區PPT昨日再有疑似香港大學校務委員會錄音流出,疑似校委李國章指主席梁智鴻在學生衝擊校委會時沒保護好校委,要求找出並懲處涉事學生。疑似梁智鴻則建議在社交網站facebook搜尋,辨認出涉事學生,並應更改8.18後定下的保安指引和協定(protocol),以及要求校委會會議室應有兩個出口,一旦有人向內扔燃燒彈,校委也可離開。過往外泄錄音都是9月29日會議內容,這次錄音據稱是8月25日會議的錄音,反映除否決副校長任命的會議外,其他校委會會議也被錄音。
李國章透過秘書回應指出,任何人違反法律,都要為自己的行為負責。本報昨未聯絡上梁智鴻。
被問是否改原則 港大﹕調整部分保安安排
過往示威學生可逗留在校委會會議室外,7月28日衝擊後,會議移師沙宣道,示威學生只可留在有關大樓外10多米處的示威區,校委乘車入場時會經過示威區。本報向校方查詢此安排是否已改變8.18後定下的原則,以及會否透過facebook找出學生,港大發言人表示,因應當日事件,校方經過檢討後調整部分保安安排,至於校內調查學生衝擊事件,暫未有結論可以公布。另,港大校委會昨午在8.25會議錄音流出前發聲明,嚴正譴責在高院已頒發臨時禁制令下,再有會議錄音陸續在傳媒被公開。
王振星﹕不應因一獨立事件改原則
8.18事件檢討小組成員、港大校友關注組副召集人王振星指出,當年檢討報告建議,示威區應讓示威學生被充分聽到及看到,有關建議不是為校委會而設,不應根據一次獨立事件便更改。王亦不太同意現時校委會安排,令學生無法向校委表達意見,「因校委若問心無愧,便不應害怕學生」。另一小組成員、校委文灼非指出,8月25日他沒有出席校委會,但認為今年7月學生衝擊會議,是當年寫8.18報告時無法想像到的,理解校方覺得應重新考慮新應對方案。
學生會質疑對學生人肉搜尋
港大學生會內務副會長何珈彥表示,衝擊校委會的學生光明正大,更找校園電視拍下當時情G,「我們早知會被認出,但校方是否要如此極端,用『人肉搜尋』手法找學生出來?facebook是相對私人的空間」。她續指出,明白大學會保留追究學生的權利,惟學生因不滿校委會才採取行動,李國章堅決要揪出及懲處涉事者,是不近人情,「若他成為校委會主席,我們擔心他是否以民為本」。
PPT昨傍晚有人發布10分鐘錄音及文字謄本,表示是8月25日校委會內容。有知情者確認錄音屬實。疑似港大副校長康諾恩(Steven J. Cannon)獲邀出席該會議,會上指衝擊校委會現場疑涉及多種罪行(見圖),校方有照片及影片為證,但仍需全面蒐集證據。被質疑為何不阻擋學生時,他解釋,校方是按照8.18事件後的指引和協定處理當日示威,建議重新審視8.18後的協定,包括在何處示威、與校委保持何種距離等。疑似梁智鴻亦認同8.18後的協定應改變。他續指出,已收到一宗學生闖入會議室的投訴。
李國章稱可告學生刑事
疑似李國章發言稱,不應針對某一學生,應找到參與的其他學生,採取紀律處分。他又說,梁智鴻沒保護好校委,他大可向港大提出民事訴訟,向學生提出刑事訴訟。最後梁智鴻稱,處理一宗學生投訴只是開始,下一步是在facebook搜尋,辨認出其他學生。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676