據透露，早在9月IS公布劫持中國人質前，中方就已展開營救工作，甚至掌握人質位於伊拉克的安巴爾省，並在IS未公布交付贖金期限的情況下，繼續溝通斡旋；無奈因俄羅斯和法國在敘利亞的軍事行動，打亂IS原先布局並導致交涉管道中斷，最終以撕票收場。

伊斯蘭國(IS)19日宣布，9月被綁的中國公民樊京輝已遭撕票，而中方的低調行事引發大陸民眾質疑，《人民日報》海外版微信公眾號「俠客島」20日特別公布整個營救人質過程，以平民怨。對於民眾質疑大陸政府在「應急機制」和「營救工作」的表現，大陸戰地記者、大象智庫執行總裁邱永崢解釋，全球任何一個主權國家，在面對恐怖組織綁架人質時，都會進行談判，中國也不例外。雖然許多國家對外宣稱不談判，但迫於各種原因，還是會待時機成熟時進行。

反恐多元化 暫不派兵

有關談判方式，邱永崢說，一般會採多種管道，例如透過外交機構、民間管道，或是跟部落長老、宗教領袖與綁架者進行溝通，透過各種手段，主要目的還是希望在確保人質安全的前提下，盡量以最小代價將人質救回。

至於大陸是否應派兵反擊IS？邱永崢說，反恐形式有很多，民眾理解有時過於簡單，認為中方應該派轟炸機去打擊恐怖分子，其實並非如此。

不干涉他國內政

邱永崢表示，此次IS撕票事件造成大陸民意普遍反彈，但如今大陸民眾、企業越來越多朝國外發展，尤其在戰亂地區容易被恐怖組織扣為人質，中方一直未透過武力解決；主要的考慮是，一方面秉持不干涉他國內政原則，另一方面若派遣軍隊遠征，整體條件也不具備，因此大陸政府一般不會採武力解救。

不過，必要時大陸政府也會跟當事國溝通，並請當事國採武力解救，例如中國人質此前曾於巴基斯坦被扣押，就是由當地派兵前往解救。