僅核對承建商證書 無測試焊料成分 房署認檢驗供水3漏洞

僅核對承建商證書無測試焊料成分房署認檢驗供水3漏洞

[2015.11.05] 發表

【明報專訊】食水含鉛超標調查委員會昨展開第三日聆訊。房屋署副署長馮宜萱(圖)作供稱，建造業界採用焊料接合銅喉的做法，多年來行之有效，過去按風險為本的準則抽驗建築物料，因一直視焊料為「細微雜項」，加上房委會信賴承建商使用無鉛焊料，承認過去只核對承建商所提交的證書，並無測試焊料是否含鉛。她以自己非食水衛生專家為由，承認水質測試以水務署要求為依歸，忽略焊料風險。

何標記無焊料購買單據

另外，調查委員會首次披露中國建築調查啟晴邨鉛水事件的內部報告，指負責水務工程的「何標記」的採購部負責採購焊料，焊料成本包括在水喉工程造價內，不能報銷，但何標記並無保存焊料購買單據，中建則保留部分焊料送貨單據。報告指出，啟晴邨喉管工程由何標記員工陳小華監督，並由另外兩人黃貴雄及范秀鵬進行，早前被指涉事的持牌水喉匠林德深，暫未具體披露其角色。

代表房委會的大律師殷志明昨晨繼續讀出馮宜萱的供辭。供辭指出，房委會過往一直認為按水務監督要求，為食水進行8項測試指標已足夠；亦只集中檢視供水裝置效能，並無察覺焊料對供水系統的影響，亦沒有把焊料列為高風險物料，承認過往檢驗制度存三大漏洞，包括房委會沒有在合約要求承建商檢驗焊料、無要求承建商在地盤內隔離焊料，亦無檢驗供水系統是否含鉛。

代表調查委員會的資深大律師石永泰盤問馮宜萱，房屋署有否專責部門或同事，負責留意涉及食水安全的最新風險，又援引蘇格蘭、威爾斯過去發生的鉛水個案及世衛文件等，詢問房署有無機制定期了解。馮回應稱，房署並非食水方面的專家，食水衛生以水務署標準為依歸，資料要透過業界或水務署通報。

石永泰又引述由中國建築就紅磡邨第二期呈交的建築物料申請批核表格，表格列出焊料牌子為「FRY」，招紙上列明「無鉛」，詢問房署如何確保焊料是無鉛，「係唔係信張招紙？」馮回答稱，房署會要求對方提交測試證書，承建商一般亦會把焊料呈交房署審核，但並非必須，房署過去未把焊料列於檢測名單，承認只倚賴承建商提交的證書，沒用儀器檢測。

石永泰又質疑，房署是否太信賴水務署，以及錯誤演繹水務署制度。聆訊今日繼續展開，馮宜萱將繼續作供。

再一幼園水辦鉛超標

另外，再有幼稚園食水被驗出含鉛超標。水務署驗出深水埗香港聖公會基愛幼兒學校抽取水辦中，一個取自廚房內固定熱水罉的水辦含鉛量超出世衛標準。房委會早前在19個於2005年前落成公共屋邨所抽取的323個水辦，全部符合世衛標準。

更多港聞