引船員叛變故事 否認喻今 林煥光﹕皇帝式管治死硬
【明報專訊】行政會議召集人林煥光昨日出席大學演講時 ，借用200多年前英國船艦船員叛變事件，探討領導者的用權之道。他從船長高壓管治引致船員造反的例子，指當今當權者除了嚴苛管治外，亦要將公義放在高位，如重複皇帝般管治是「死硬」。雖然林否認故事是借古喻今，但學者蔡子強認為，聽者容易聯想現今政府「有權用到盡」，令社會出現反抗 。
行會召集人林煥光昨日應邀參加中大領袖系列講座，其間向台下逾千學生講述1789年發生的英國豐裕號(Bounty)船員叛變事件。 事源豐裕號需運送麵包樹樹苗，從英國出發到太平洋大溪地，但船長途中以高壓手段管理船員，經常使用嚴刑，又急於求成，引發副手叛變，將船長和他的支持者驅逐。故事被多次翻拍成電影《叛艦喋血記》(Mutiny of the Bounty)，更有多部小說作品。
嚴苛管理亦要彰顯公義
林煥光認為，這件歷史事件對現代企業、政府不同群體都有啟發作用，如何恰當處理個人與集體、人性與制度、自由與紀律的衝突，是考驗領導人的能力。他說若現今領導者重複皇帝般管治是「死硬」，認為嚴苛管理可能需要，亦要將公義放在高位，才能令人心服口服。
林煥光續說，事件引發日後英國海軍管治思維上的改變，更加重視「Honor」，即儒家所指的「仁義」。但他笑言，「講就易，大家滿口都是honor，睇吓我們政界就知啦，但做落是不是真的？」
蔡子強：令人聯想政府有權用盡
雖然台下有學生提問，故事是否影射特首梁振英管治欠公義，因而引發佔領運動等「叛變」。但林煥光多番強調，並非借古喻今，故事與現今政局沒有關係，亦非針對梁振英設計。
出席活動的中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為，故事有很多可圈可點之處，必定經林細心挑選，不可能「純粹講出來娛樂大家」，但林或因怕惹批評而謹慎說話 。蔡子強稱，故事令他聯想港大校委會否決副校等事件，認為若政府行使權力時沒有合情合理理據，會令社會出現很大反抗。
