通識講場﹕應讓座嗎？
【明報專訊】讓座一向被視為美德，社會也高舉「尊老愛幼」的價值。公共交通工具數年前已推出「優先座」或「關愛座」，鼓勵乘客讓座予長者、孕婦、抱嬰孩者和行動不便者等有需要人士。但香港不時出現「少人讓座」、「關愛座被霸佔」的討論，網絡更廣傳青少年不讓座的影片。有立法會議員曾建議「應立法規定要讓位」，今期〈通識講場〉請來8位皆讓過座的樂善堂梁銶琚書院學生分享，年輕人是否必須讓座？贊成立法嗎？
■學生意見
Q1. 你有沒有讓座經驗？為什麼？
˙鄭麗儀
我會讓座給有需要的人如小孩、老人家，他們坐下來舒服些，也更安全，因為車廂擠迫，容易發生意外。
˙麥婉嵐
我有讓座經驗，但很少。記得有次我準備讓位予一個婆婆，但有個阿姨很快坐下去。我當時望着那阿姨，她若無其事繼續「轆」手機。我感到很尷尬，反而陪我站着的婆婆安慰我說「不要緊」，所以有時我覺得讓座沒什麼用。
Q2. 你覺得年輕人是否一定要讓座？為什麼？
˙車家灝
年輕人讓座是應當的道德禮儀，除非有特別的健康狀况，否則都應該讓座。家庭、學校教育都教我要讓座，就像「洗腦」一樣。見到老人上車，可能因惻隱之心，我都會主動讓座，已成為習慣。
˙馮英華
我覺得要視乎情况。例如中學生上一整天課可能很累，也需要一個座位休息；有時候女孩子因為生理原因，身體不舒服也要坐。但若身體沒有不舒服，就應該讓座。
Q3. 你覺得「關愛座」能否促進香港的讓座文化？為什麼？
˙龔曉紅
我覺得可以。很多香港人都是「低頭族」，有時殘疾人或老人家就站在旁邊，這些畫面令我頗感心酸。「關愛座」的標籤顯眼，我留意到很多人就算無其他座位，都盡量不坐關愛座。
˙李偉心
我覺得不能。因為座位貼上「關愛座」標籤，見到公公婆婆時便讓座，我覺得太表面，非發自內心，不能促進關愛文化。而且有時候不坐在關愛座的人有個心態﹕坐關愛座的人應該先讓座，然後才自己讓座。
Q4. 你贊成立法規定「關愛座」只適用於有需要人士嗎？為什麼？
˙陳旭陽
贊成。就如膠袋徵費，未立法前政府如何呼籲市民帶環保袋，成效都不大；立法後市民會為要付5毫膠袋費而自備購物袋，有的甚至會手提着東西。
˙肖椅明
不贊成。我覺得讓座應是自發的，立法太嚴厲，若車廂無「有需要的人」，我是否也不能坐？如果坐了，有何懲罰？如何執法？這些都很難界定。
文字整理﹕古晨燕
圖﹕羽思恩
