仲裁員指醫院政策是羞辱 無打流感針護士毋須戴口罩
(多倫多10日加新社電)安省護士協會(Ontario Nurses' Association)說﹐仲裁員否決「疫苗或口罩」政策﹐醫院不再可以迫使不打疫苗的醫護人員﹐在流感季節戴口罩﹐因為那是一種羞辱。
護士協會主席哈斯拉姆－施特勞德(Linda Haslam-Stroud)周四說﹐安省大約30間醫院實施該政策﹐迫使不接種疫苗的護士與醫院工作人員﹐必須在整個流感季節﹐戴上手術口罩。
她說﹐仲裁員裁決的個案﹐是針對蘇聖瑪麗地區醫院(Sault Area Hospital)﹐該院試圖採用此政策﹐提高職員的疫苗接種率。
哈斯拉姆－施特勞德說﹕「他們基本上是﹐脅迫與羞辱個人選擇不願接受疫苗接種的護士﹐要他們接受流感疫苗。」
她說﹐醫院令護士們戴上口罩﹐護士的名牌上有小標記﹐顯示其未接種疫苗。
多倫多大學醫療網絡(University Health Network)及惠仁醫院(Women's College Hospital)傳染病預防與控制主管加德姆醫生(Michael Gardam)說﹐這一政策令私人醫療信息公開﹐因為每個人都可分辨﹐誰接種或未接種疫苗。
仲裁員海斯(Jim Hayes)裁定﹐「疫苗或口罩」的政策不合理﹐是一種「脅迫方式」﹐迫使醫護人員接受流感疫苗。專家作證說﹐迫使護士戴口罩不合邏輯。海斯裁定﹐口罩並不能保護病人或護士﹐免受流感侵襲。
安省醫院協會(Ontario Hospital Association)對仲裁員的裁決﹐表示失望。協會發言人說﹐他們在考慮一些選項﹐不過會繼續與政府、其他伙伴合作﹐應對即將到來的流感季節。
加德姆說﹐即使在幸運的年份﹐流感疫苗也僅能做到約40%至60%有效﹐這意味着﹐若口罩實際上可以有效防止流感傳播﹐所有醫院職員都應戴口罩。
有6萬名會員的安省護士協會說﹐它與醫院的合約中有條款﹐若醫療官員確定﹐某區域有流感爆發﹐可將未接受疫苗接種的護士﹐調往其他病區。「疫苗或口罩」政策起自卑詩省的醫院﹐後來被紐賓士域和安省一些醫療設施採納。
