白禮達連任後，杯葛FIFA以至世界盃的建議浮面，但論者擔心，世盃涉及的龐大商業利益令贊助商難捨難離，建議恐怕成紙上談兵，而白禮達在FIFA擔任要職40年，打着推動「足球民主化」旗號經營這個管理全球最受歡迎體育活動的王國，亦令「倒白」難以推動。

足球民主化 打造「挺白」王國

《華爾街日報》上周一篇報道以白禮達1975年出任FIFA技術總監為分水嶺指出，1975年至今，FIFA成員由141增至209，會員超過聯合國的193國。當中包括人口只得5000的地區，難言足運發展，但在FIFA制度下，不論足球實力、人口多寡，所有成員的選票均等，平起平坐。

深陷貪腐醜聞的中北美洲及加勒比海足協是增幅最大的地區之一，席位由22增至35。大洋洲則由4增加11，改變FIFA權力架構。足球水平最高的歐洲及南美在1975年前共有49票，佔總票數35%，僅需額外22票便構成大多數。如今他們雖然合共有63票，但佔FIFA總票數只是30%，需要再獲42票才構成大多數。

小國足總掌舵人獲委要職

那些獲得權力的小國多成為白禮達的忠實支持者。批評者稱，白禮達正是透過資助來收買小國，鞏固票倉。人口只有5.8萬人的加勒比海英國屬地開曼群島是FIFA一大勢力，但它在世界足球的排名只有191。該國自2002年來花220萬美元興建總部，2008年以來更獲FIFA批180萬美元興建兩個足球場，但7年後其中一個球場仍未完工。開曼群島足總會長韋伯(Jeffrey Webb)便是今次被起訴FIFA高層之一，他一直是白禮達的心腹，甚至有傳聞指獲白禮達欽點接班。

白禮達2011年連任時承諾給每個成員國最少一個委員會職位，以後每公幹一次獲得的福利津貼可近3000美元。透明國際創辦人赫什曼(Michael Hershman)說：「如果你是自己人，不興風作浪又對白禮達言聽計從，你便獲分優差，更可因利乘便自肥。」

這種利益網絡令FIFA難以推動改革，以至有論者主張杯葛世盃來施壓，但杯葛要視乎FIFA成員國的意願，也取決於贊助商是否願意放棄跟FIFA的合作。雖然FIFA跟贊助商關係近年現裂痕，阿聯酋航空及Sony去年約滿後更不續約，但更多贊助商恐怕難以捨棄世盃的宣傳機會，彭博社引述白禮達前顧問托利奧尼(Guido Tognoi)說：「贊助商深明他們將錢交給一個腐敗的機構，但收視率仍然較道德考慮重要。」