「省招牌」兼限希拉莉向左走
【綜合報道】在演說尾聲,奧巴馬笑言自己「再毋須參與選舉」,部分共和黨人鼓起掌來,奧巴馬隨即反戈一擊,「我知道,因為我(之前)兩場(總統大選)都贏了」。
奧巴馬無法再連任,卻不代表他不再考慮選情,相反他面對共和黨全面掌控國會,卻仍硬推必遭反對的自由派政策,普遍被視為有政治盤算,既為共和黨設陷阱,亦有為自身政治遺產「省招牌」之心,甚至逼迫民主黨出選大熱門希拉莉表態的效果。
同樣在總統任內遇上反對黨掌控兩院,克林頓(1993至2001任總統)與奧巴馬反應迥異。克林頓在共和黨關注的打擊罪案和福利等範疇上,嘗試引導合作向自己主張的一套發展,相反奧巴馬則自覺毋須妥協。
《紐約時報》形容,儘管呼籲合作,奧巴馬顯然對此無甚期望,亦不見得會致力促成合作。
陷共和黨不義「成漠視民眾政黨」
BBC北美編輯索普爾(Jon Sopel)指出,奧巴馬提倡打擊巨富壯大中產,固然有為自身政治遺產「省招牌」之心,亦有為明年大選定調之意。因為共和黨勢必反對新政倡議,索普爾形容奧巴馬設下陷阱,務求令共和黨塑造成「漠視99%民眾的『說不』政黨」,以利民主黨明年大選的選情。
共和黨人近年常因站在富人一方失言令民主黨間接受惠,上屆大選該黨總統候選人羅姆尼便因侮辱「47%窮人依賴政府援助」而大大失分。
奧巴馬的定調亦會影響民主黨本身,明年大選出戰大熱門、前國務卿暨前第一夫人希拉莉屬於黨內較親商界的政治人物,本已面對麻省參議員沃倫(Elizabeth Warren)等左傾自由派暗戰。
彭博通訊社分析文章形容,奧巴馬決心將民主黨帶往左傾路線,不管希拉莉意下如何。這亦從黨友即時反應可見一斑,沃倫盛讚奧巴馬的演說;希拉莉則含蓄得多,只承認奧巴馬「點出為全部人運作的經濟路線」。
小布殊前寫手弗魯姆(David Frum)向《紐時》稱,奧巴馬是透過改變民主黨的氣氛間接限制希拉莉的選擇。