教育線眼﹕尖子獎學金或考慮公開清貧生比率
【明報專訊】教育局上周公布了資助尖子赴海外讀名大學的「香港卓越獎學金計劃」，此獎學金一度被質疑只是花大筆公帑為「叻學生」錦上添花，但仍獲立法會財委會批出3.5億元撥款。教育界立法會議員葉建源明言對計劃仍有保留，將監察受惠者是否赴海外修讀本港欠缺的學科、有多少人返港工作等。他認為若相關比率低，3年試驗期後未必應該繼續推行。支持該計劃的教院副校長莫家豪就建議，教育局向僱主解釋獎學金受惠者的表現，以作為評核指標之一。
卓越獎學金每屆資助最多100名尖子到海外名大學讀書，每人每年最多獲25萬元獎學金，清貧者可每年額外獲20萬元助學金。政府中人表示，會按一貫做法評估計劃成效，現未仔細釐定評估準則，但由於計劃表明優先考慮清貧學生，預料將來會提供清貧受惠者比率，亦會公布受惠者的背景，證明他們卓越。
教院副校倡向僱主了解表現
莫家豪說，新加坡等地多年前已推出類似的獎學金，送本地學生出國以培養人才。現時很多國際企業都表明最想聘請通曉普通話的海歸派(海外歸來學生)，可見留學經驗的重要，但曾於一間名英國大學任教的他說，很多英國大學資金不足，表面上雖稱收生時不考慮學生家境，但若學生填入學申請時申報有需要申請獎助學金，校方可能不取錄，寧可收其他可自給自足的叻學生；知名大學提供的獎助學金亦有限，港生要跟全球尖子競逐殊不容易，可能獲大學取錄後都不獲批獎助學金，莫當年便親身見證過這些個案。莫認同要監察本港卓越獎學金成效，如受惠者返港工作後，向其僱主了解受惠者的表現。
葉建源：3年後未必需再續
葉建源說，對該獎學金仍有很多疑問，如民間已有類似獎學金，為何還要花公帑？是否最終會變成送人才到外國發展？不過政府的修訂方案要求受惠者畢業後回港工作最少兩年，否則會追討已頒發的獎學金，葉認為也算是「補救措施」，所以當日為獎學金「放行」，姑且一試，若計劃不理想，3屆後難再續。他補充，希望政府錦上添花後亦雪中送炭，資助副學士升學，但他未見政府有此意欲。
余諫之
