辯方質疑警方 盤問潘女涉違程序
[2014.11.26] 發表
庫珀指疑犯之一的卡蒂(Eric Carty)，缺錢缺到買汽油的錢都不夠，而他又認為潘漢輝夫婦有許多現金，所以瘋狂地想要。「他是一個精神錯亂的殺手，槍法卻很差，而且還一意孤行。」
與此相反，雖然珍妮花長期說謊欺騙父母，但她卻是一個「與社會脫節，長了一個成人的身體，內裏卻是一個少女的心，幾乎完全生活在自己的世界中。這樣的人，怎麽可能成為一個密謀殺人的主腦？」
庫珀指出，珍妮花的確曾有過單獨謀害父親的計劃，結果卻被人騙去1500元。一計不成又生一計，但這回卻是要買兇自殺，最後又臨時變卦，拿了2000元給黃誌光要求取消計劃。
指檢方沒直接證據 促陪審團三思
「不能因為她曾經說過很多的謊話，就把她等同於殺人的主謀。檢控方沒有直接的證據，證明珍妮花潘、她的前男友黃誌光和克勞福德(Lenford Crawford)三人，有殺人謀財的計劃。而且在事發之前，珍妮花與母親的關係一直很好，而與父親的關係也有很大改善，完全沒有謀害父母的動機。」
庫珀還聲稱警方在盤問珍妮花時採取的手法有違反程序的嫌疑，似乎在逼迫珍妮花作出對自己不利的證詞。
庫珀提請陪審團考慮如下4點。第一是否有證據顯示珍妮花已經有意願放棄買兇自殺的計劃；第二是否有證據證明珍妮花與黃誌光和克勞福德以外的人有過聯絡，以策劃這個步驟複雜的謀殺案；第三是否有證據顯示珍妮花作出指示，要求黃誌光幫助終止之前商定的買兇自殺計劃；第四是否有證據顯示，珍妮花在一步一步地採取步驟，為最後的殺人行動進行準備。
「陪審團如果對這些問題存有疑慮，只要是任何一點，都要判珍妮花無罪。絕對不能夠認為被告『可能、也許』會有殺人的計劃而判定珍妮花有罪。」
更多要聞二
相關新聞
