【明報專訊】學聯、學民思潮、佔中、泛民和民間團體，昨晚再就是否開展立法會議員辭職引發「變相公投」召開五方會議，但會上仍未能達至共識，下周要再開會商討。不過，民主黨和工黨等泛民政黨在開會前已經唱淡「公投」，質疑「公投」目的及效用；有多名泛民議員表示，泛民普遍對學聯提出的「公投」建議有保留，並告訴學生代表，認為到目前為止不是適當時機推行「變相公投」。明報記者

23名泛民議員組成的「飯盒會」昨開會商討「變相公投」一事，然後再跟學生及佔中等舉行五方會議，商討應否搞「公投」，會後各方代表面色凝重，對會面內容封口；有代表承認各方未能就「公投」達共識，而泛民在會上向學生代表力陳「公投」可能衍生的問題。「公投」必須取得泛民政黨合作，但有泛民議員形容各政黨普遍對此有保留，不諱言在現階段成事機率不高。

憂變泛民舞台 扭曲為退場鋪路

有民主派議員表示，近日社會有不少反對「公投」的意見，加上社會未有足夠時間商討「公投」議題，憂慮最終「公投」會被扭曲成為退場鋪路。「公投」能否落實也要視乎五方是否齊心，有民主派議員指民間團體有表達過憂慮，擔心一旦推行「公投」，整個運動就會變成「泛民舞台」，認為或會影響民間團體在佔領區內的工作。

民主黨主席劉慧卿昨晨已表明，黨內日前就「公投」舉行交流會，內部認為「公投」的議題必須有「對決」效果，選民才會�蚨禰h投票。不過，她說如果把「公投」的議題，跟立法會議員與政改方案的投票取向綑綁，民主黨就不會參與，因為民主黨早已承諾會對「假普選」投反對票。

工黨立法會議員何秀蘭認為「五區公投」行不通，擔心當5名泛民議員辭職後，建制派會趁機修改議事規則。她又說，「公投」最重要是投票率要高，要達至高投票率，就要將政府的政改方案交由市民表決。不過，目前有很多意見認為，泛民議員在選舉中已取得選民授權，應該否決政改方案，不應將授權交出，因此泛民議員需要小心考慮。

陳智思﹕倘能解當前問題 方法不差

行政會議成員陳智思表示，泛民討論的立法會議員辭職「變相公投」並無法律效力，但認為是一個有規模的民意表達方式，重要的是讓市民知道投票目的。他認為，如果能解決當前問題，這不是差的方法，但由於涉及公帑，部分人可能不認同。