美專家:清場宜大量拘捕抬離
【明報專訊】佔中發生以來,警方數次清場或「清除障礙物」行動都伴有不少武力,未來清場行動會否暴力升級成為關注焦點。有專研究群眾活動管理的學者認為,大量拘捕、逐個抬離的方法,或許是警方最好的清場方法。雖然此舉會耗時甚久,但對社會民意的反彈相對較低。相反,若對和平示威者使用武力,會被視為專制政權的標誌。
耗時久但民意反彈小
美國亞利桑那大學社會學教授Jennifer Earl是研究警方處理示威政策的專家,她回覆本報電郵表示,警方有很多方法控制示威人群,包括劃定示威範圍、委託示威領袖管理內部治安或派出政治領袖與示威者斡旋等,但在民主國家,當群眾變得危險及不受控,催淚彈和橡膠子彈被視為別無他選的最後一荂A因為對和平示威者使用武力往往被視為專制政權的標誌,這顯示國家重視公眾秩序遠遠多於個人權力。
動武致衝突升級
研究社會運動的瑞典哥德堡大學社會科學部研究員Mattias Wahlstrom亦指出,原則上來說,警察永遠都不應該對和平示威者使用武力,但示威者長時間阻礙道路或影響他人時,警方可引用法例要求他們離開,若示威者拒絕離開,建議警方在發出警告後拘捕他們。他解釋,示威者人數眾多,拘捕會耗費大量警力,但使用武力或化學武器會令衝突升級,可能損害警方執法的合法性,引來更多人加入運動。
Jennifer亦認同,通常情G下大規模拘捕是最好的清場方法,若示威者保持和平,大規模拘捕在技術層面上是可行,例如佔領華爾街曾拘捕近千人。2011年3月在印度,為爭取泰倫迦納獨立成邦,當地居民計劃於海得拉巴舉行百萬人集會,但警方阻止,提前拘捕了逾10萬人,並把他們拘留在公眾體育館及露天體育場中。