《炎黃春秋》再被中宣部整肅，但習近平、李克強、王岐山並不知情，編輯部憂心失去獨立難再暢所欲言，雜誌陷生死存亡之秋。《炎黃春秋》獲知識界和退休官員支持，包括已故元老習仲勳。·江迅
秋風秋雨愁煞人。北京傳出「以敢言和針砭時弊」著稱的思想刊物《炎黃春秋》再度面臨中共中央宣傳部整肅，多次被要求更換主辦機構未果，這一次終於下了最後限令。9月18日，雜誌社收到國家新聞出版廣電總局正式公文通知，該社主管單位由原來的中華炎黃文化研究會，改為文化部屬下中國藝術研究院。60天內完成變更手續，否則便吊銷執照。外人對這樣的變更大多不明所以，但熟悉運作內情的便深明這一招既狠又辣：編輯自主權被逐漸削弱，政治審稿權會逐步嚴控，長期來力推政改而敢言善言的《炎黃春秋》便失去生存空間。
亞洲週刊從北京獨家獲悉：這次變更主管單位事件，是國家新聞出版廣電總局黨組書記、副局長蔣建國一手操辦的。蔣建國在湖南益陽、湘潭、邵陽前後出任縣委、地委、市委書記或市長10多年，後任省委宣傳部長4年，6年前才上京城任職新聞出版總署，在北京文化圈新聞圈出版圈，他被視為「工農型幹部」，學問不高，但絕對聽上面的話。不過，他得到中華炎黃文化研究會會長許嘉璐的積極配合，許嘉璐是語言學家，曾任全國人大常委會副委員長，多年來始終對《炎黃春秋》的「敢言」不滿。在他倆運作下，將《炎黃春秋》變更主管部門的方案上報文化部。據悉，文化部長蔡武並不積極，只是一步步被動接納。
據悉，蔣建國將《炎黃春秋》的處置方案上報給政治局委員、中宣部長劉奇葆，最後由政治局常委劉雲山在宣傳思想領導小組會上拍板。中南海領導人習近平、王岐山、李克強並不知情。京城政壇有輿論更點明：此際，總書記習近平正在中亞南亞訪問，這是背着習李王的一次突然襲擊。
《炎黃春秋》創刊於1991年，是由中共體制內一批退休高官和崇尚普世價值的知識分子創辦和支持的一份雜誌，創辦時沒有官方絲毫資金，發行量每月遞升，目前已高達19.56萬份。讀者都是老幹部和老知識分子，用老社長杜導正的話說，「都是有過血和淚經驗教訓的人，對《炎黃春秋》的未來寄予熱望」。
在中國大陸，所有雜誌都必須掛靠與政府有關的機構主管，《炎黃春秋》也一樣，由主管部門負責審核出版物內容。《炎黃春秋》的主管是中華炎黃文化研究會，這是一個民間社團，《炎黃春秋》的創辦很「特殊」，沒有要政府一文錢，多年來當局企圖整治《炎黃春秋》，擺出的理由就是要更換政府部門主管，民辦社團不能領導國家私營雜誌。不過，《炎黃春秋》獲得一大批在政壇享有聲望的退休官員支持，其中包括習近平父親、已故中共元老習仲勳生前的力挺。這也是其之所以能保持相對較大的編輯自主的要素之一。
9月18日，91歲老社長杜導正接受亞洲週刊採訪時說，《炎黃春秋》主管單位被變更，將讓現有團隊失去獨立性，以後雜誌很難再暢所欲言。不少編委也對此感到震驚着急。杜導正1937年加入中共，已有77年黨齡。他說：「這次行動是周密計劃的，雖語言平和，不像前幾次那麼粗暴，但下手狠辣，動作迅猛。名義上是協商，實際上不給你協商時間，前後不到七八天就下達正式文件，變更我們的『婆家』。如果把雜誌社比作『女兒』，女兒要自由戀愛，父母卻限時把你嫁出去，根本不聽女兒的意見……把《炎黃春秋》的受管轄關係轉給了文化部藝術研究院，令我們措手不及。」
廣電總局官員聲稱今後編輯方針不變，人員不變，但杜導正坦言，這種沒有正式文件的口頭談話難以令人信服。杜說：「有些政府部門的官員，說了的話是可以不兌現的。如果我們變成藝術研究院領導的很正規的一個單位，那人事權、審稿權都在他們手裏，他想怎麼變就怎麼變。雜誌可能會失去固有的編輯自主權，敢言敢寫的作者文章，就會在這樣的審查制度下被排除掉，北京的《百年潮》就是這麼變過去的。」
據悉，《百年潮》原本是民辦性質的近代史刊物，後被收歸中共中央黨史研究室主管；《百年潮》由胡繩、鄭惠等人主辦。當年《百年潮》更換主管單位也是這樣，最初聲稱人事不變，審稿規則不變，結果被中共黨史研究會收編不到兩月，總編輯被撤，一年內編輯也逐步換人，重要稿件都要黨史研究會高層領導審查，那位領導素來保守左傾。在京城知識分子圈中人眼中，這份刊物被「收編」後，就沒發表過好文章。過去每月發行30萬份，現在5000份不到。杜導正對《炎黃春秋》要劃歸文化部管轄一事深表擔憂，他說，如果這樣搞，這份雜誌不僅沒辦法辦下去，也沒存在的必要了。2013年1月初，《炎黃春秋》在新年致辭中強調憲政改革，之後網站突然被關閉。
中宣部禁談憲政
中宣部下達指令，不准宣傳「憲政」、「普世價值」。經一番折騰，18天後網站才恢復開通。當時，廣電總局黨組書記蔣建國禁止雜誌宣傳憲政，而且還威脅，再不聽話，到年底雜誌就不能再登記，要被註銷。
兩個月前，蔣建國也如此嚇唬過《炎黃春秋》。杜導正、吳思出於無奈，發表的文章中不再提「憲政」兩字，但更強化「八二憲法」，這是習近平剛剛講過的，中宣部也沒辦法，《炎黃春秋》便繼續在「八二憲法」上做了很多文章，反響極佳。
杜導正說：「『憲政』兩個字不讓公開寫是沒有常識的，是一種很糟糕的思維。『以憲治國』是習近平剛在大會上公開講的，主管宣傳口竟然在報道中刪除了。」京城政圈中人說，這些年來，中宣部依然沿用很多保守和極左思維，給中共幫了倒忙，令黨在群眾中的威信受損，讓黨的公信力臨近冰點。
杜導正表示：「當下黨內和百姓對習近平、王岐山、李克強的反貪、外交和深化改革鼓掌，頗得人心。共產黨的威信又開始回來了，此際，《炎黃春秋》卻遭整治。《炎黃春秋》只是體制內改良主義者，這些老黨員很善意的話都不能被容納，這樣搞就給習近平這個班子抹黑添亂。」他表示：「《炎黃春秋》辦了23年，中宣部整了我們17次。有幾次明確要我們停刊。」
9月24日上午，雜誌社召集部分社委會、編委會緊急會議，聽取意見，商議對策。與會的20多人大多七八十歲，其中有97歲李銳、94歲曾彥修、84歲資中筠，還有何方、江平、張思之、郭道暉、李伯勇、李維民、李步雲、高放、鄭仲兵、李喬、盧躍剛等人，人人發言，整整四個小時。9月26日，雜誌社將第二次召集其他部分編委會和作者舉行會議，與會者以中青年為主。
所有與會者的共識：這一事件涉及《炎黃春秋》的興衰和生死存亡，情況相當緊急。會上主要是兩種意見，大致一半對一半。一半人認為，國家新聞出版廣電總局下達的「改嫁」文件不能接受，《炎黃春秋》一定要保持既有風格，這是幾十萬讀者的期望所在。必須強硬對抗，不讓他們來封殺刊物。封殺刊物對全面深化改革沒有好處，對新聞出版廣電總局的形象沒有好處，卻對習近平、李克強正在樹立的寬容民主法制的形象抹黑，這種做法是給大局添亂。持這種觀點的老共產黨員明確表明，對下達的文件「拒絕簽字」。
另一種意見認為，目前尚未到停刊這一步，只是「改嫁」而已，也許轉換後辦刊環境會有改善，故不要拒絕「改嫁」。既然他們口頭答應人事、風格、內容不變，那就在「改嫁」之前談妥條件，在文件上正式簽字保證，吸取《百年潮》的教訓。更換主辦機構後能堅持多久就多久，如果他們真要下手干涉，到時候再翻臉對着幹。
9月24日傍晚，杜導正再度接受了採訪。他表示，幾個月來《炎黃春秋》在內容政治上的自我掌控還是很穩健的。原本要在「六四」做點文章，讀者有所期望，雜誌有點態度說點話也是應該的，但中宣部不讓碰，很強硬，編輯部顧全中央面臨諸多難題，於是主張換位思考，主動把一些有關六四的文章都壓下來。他說：「當下反貪旋風，我們收到揭露軍隊高級軍官貪腐的觸目驚心的稿子。編輯送給我看，我看了一篇，軍隊貪腐問題太嚴重了，這樣的軍隊還能打仗嗎？我內心很受傷，奮鬥了一輩子，怎麼就搞成這樣。不過，我還是壓下了稿子，不發。有人建議列印送中南海，我說不要了吧。」
杜導正說，第9期上他寫了一篇《也議周永康案的根本啓示》。中南海高層也說觀點可以接受，反映不錯。連許嘉璐都說這篇文章寫得好，既思想解放，又有分寸，該說的說了。杜導正說：「這段日子我們自以為大家都高興，主管部門對我們也滿意，新聞出版廣電總局對我們批評也比較少了，編輯部日子安穩，內部討論思想活躍，這一池春水，沒有想到突然被『改嫁』。」
近日，總編輯吳思為妥善解決事件四處奔忙，與各部門溝通。亞洲週刊獲悉，21日杜導正與蔣建國通電話25分鐘，杜說，這麼大的事必須聽聽編委的看法，《炎黃春秋》有68個編委，不少人還在外地，何必急急忙忙下死令，能不能延緩一下，多給點時間，以便做這些老編委的工作。蔣建國在電話那頭明確拒絕了。杜導正說：「這是些對黨忠心耿耿的老人，無非有點獨立思考，說點老實話，這樣的人都不團結，就會給黨造成更大困難。李銳、曾彥修他們比我還着急。」
據悉，與會者已擬就致習近平的信，上書中南海，要讓習近平、李克強和王岐山關注事件，盡快制止宣傳主管部門的錯誤行徑。
(吳薇一整理錄音)
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
