人民日報：未有23條 公提危國安
【明報專訊】中國官方《人民日報》昨刊登署名文章，指在沒有《基本法》第23條立法保障國家安全下，搞公民提名不能確保國家安全利益。中央政策組首席顧問邵善波在另一場合更說黨國一體，如公民提名選到與中央對着幹的人，便會危害國家安全。
佔中發起人陳健民說，有關文章只是借國家安全做文章，「即使沒23條，如果有特首策動港獨，也可以有很多方式處理，可以發動彈劾，中央政府也可發布緊急狀態，現在講23條只是『搵來講』」。他反指香港沒有真普選，更難就23條立法。
陳健民：無真普選 23條立法更難
深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮教授在《人民日報海外版》撰文，題為〈愛國愛港治港原則絕不能動搖〉。文中指香港回歸後，港人對愛國愛港者治港與「一國兩制」要求之間關係的理解，「似乎尚未達到應有的高度」。
文章指出，如果有人不遵守《基本法》的選舉程序規定，「那我們就不得不問，要擺脫基本法軌道來開展所謂的『真普選』的主張者到底意欲何為？」他更指出，「如果在香港立法會辜負中央期望，未能完成基本法規定的國家安全立法的前提下，搞所謂『公民提名』，是不能確保國家的安全利益的。中央表達這樣的擔憂難道沒有道理嗎？」
另一官方媒體《環球時報》亦發評論文章，指期待中央對香港政改爭議一錘定音，更指有民主派提出公民提名和政黨提名，並以佔中相威脅，「如果國家這一次被香港極端反對派的亂港威脅嚇倒，那麼香港不僅將永無寧日，而且這將是香港從回歸走向『逆回歸』的一個轉折點」。
邵善波指國家安全等同中共安全
中央政策組首席顧問邵善波在港台節目《星期六主場》訪問中，則指中央擔心普選的國家安全問題是很具體，「如果香港進行普選，如果選到的人同中央政府對着幹，會否危害國家安全呢……如果選了一個人成日走去美國白宮見邊個，走去倫敦見邊個，怎樣得到中央基本信任及維護國家整體利益呢？這是合理擔憂。」
邵善波更說中國執政黨是共產黨，黨國是一國體制。主持問到國家安全是否等同共產黨安全，邵善波答﹕「實際上就是。」並指高呼結束一黨專政的人，中央一定不接受。
