《炎黃春秋》雜誌總編輯、內地政治歷史學者吳思昨在香港書展演講時，以「官家主義」定義當今中國政制，並分析中國史上的官家主義的平均壽命僅171年，他認為現今政權交接的穩定性雖較古代差，但中國的政治轉型將是全球最慢。他又認為，對文革、六四等血債被清算的恐懼，正是官家主動轉型的動力。

指定接班人比古代世襲更不穩定

吳思發明的「潛規則」和「血酬」、「合法傷害權」等政治學概念在內地被廣泛使用。

昨日，他先推翻教科書上對古代「封建社會」的定義：指封建制度在中國自秦已消失，從那時至今的「中國特色社會主義」，實際上都是「官家主義」。

吳思說，官家主義是指皇帝、衙門、官員個人3種力量共製規則，而當今中國是「資本官家主義」。他指毛澤東當年指定劉少奇、林彪和華國鋒為接班人，鄧小平指定胡耀邦、趙紫陽、江澤民為接班人的歷史，乃至隔代指定胡錦濤，比古代世襲的穩定性還差，每10年就會有一次危機。吳思表示，官家主義政權壽命有限，從秦到清平均壽命171年，若算上五代十國等亂世，則僅67年。

官家主義政權壽命平均171年

但吳思同時認為，中國政治轉型是全球最慢：歷史上封建王國轉型多順利，官僚帝國則較難，如法國1798年轉型到二戰才結束，俄羅斯仍未完成轉型。吳認為，高壓反腐雖可引起官員內亂，但當局非常謹慎，很清楚如何掌握分寸，當代中國也無革命可能。

內地法律學者滕彪質疑，近年民眾對官家主動轉型不抱希望，耐心愈來愈少，因官家恐怕六四等血債被清算。吳思則稱：政府主導的轉型無一清算，如台灣、蘇聯，「228事件」都以補償取代；民間主導的轉型則必有清算，因此官家對清算的恐懼不是障礙，反是動力。明報記者　楊歡