馬航被擊落事件除了考驗歐盟外交外，美國總統奧巴馬的應對亦成焦點。儘管美國情報界基本上已把肇事兇手鎖定為親俄分離武裝，但奧巴馬迄今用辭依然保持謹慎，拒直接將責任歸咎於親俄武裝，再惹「軟弱」質疑。美國《外交政策》網站引述專家分析，指奧巴馬的保留取態可以為自己留有餘地，亦可更仔細盤算反擊普京的戰略。

用辭謹慎　增美可信度

美國智庫大西洋理事會高級研究員卡拉特尼奇(Adrian Karatnycky)在奧巴馬發表講話之前稱，華府宣稱初步證據強烈指向有俄羅斯插手，卻又呼籲國際調查以釐清真相，「會提升美國的可信度」。他不認為這會看起來像退讓或顯示軟弱。

奧巴馬在去年敘利亞危機中，曾訂下敘利亞政府使用化武為開戰「紅線」，結果碰得一鼻子灰。小布殊年代的美國駐烏克蘭大使赫布斯特(John Herbst)認為，奧巴馬的回應不應有既定時間表，但西方必須就事件為普京劃出清楚界線，令其明白「他在烏克蘭(支援分離武裝)的做法不可接受」。

他說：「如果歐洲不做，美國可以。我們不應該讓修正型強權以為他們可以佔奪領土而不受懲罰。」