【明報專訊】「保普選反佔中大聯盟」昨日第二日收集巿民簽名，本報昨日到大聯盟在4個地方的街站﹕灣仔、佐敦、大埔中心及大埔綜合大樓做民意調查，了解簽名人士對政改方案的意向，結果顯示，如政府日後提出普選特首方案未符合國際標準，有60％受訪者選擇「袋住先，先爭取一人一票」，有19％選擇「寧願不要，原地踏步」。

近兩成人選原地踏步

本報昨日在4個街站，以問卷方式調查115名到大聯盟街站簽名反佔中的市民，被問及「如果政府提出的特首選舉方案不符合國際標準」，有60%受訪者表示會選擇「袋住先」，即接受方案；約19%表示「寧願不要，原地踏步」(見圖)。本報6月22日在佔中票站外所做的民調則顯示，只有約27%人選擇「袋住先」，寧願政制原地踏步的人有51%，結果與這次民調相反。

任職秘書的林女士昨選擇接受不符國際標準的特首普選方案，認為沒有篩選的普選浪費時間，並指「見工都要篩選」。她認為，香港是中國一部分，中央有權管治香港，「如果有人覺得外國�嚘猼v方法比較好，請他們離開香港」。市民余先生表示，選擇寧願不要方案而原地踏步的人「戇居」，認為中央必定不會按照國際標準訂立香港特首普選方案。他表示，若中央願意提供一人一票普選方案，「你(港人)都要接受住先」。

此外，記者觀察所見，各區反佔中街站人員明顯較前日謹慎，記者以巿民身分查問簽名，都被要求出示身分證核對。另記者在佐敦裕華國貨的街站作簽名測試時，表格上填漏身分證號碼其中一位數字，被工作人員要求補填。工作人員亦有要求記者出示身分證核對，但並未查問記者是否曾經參與簽名。

街站加強核實簽名者身分

學民思潮黃之鋒昨表示，反佔中簽名是「虛張聲勢」，部分簽名人士不知簽名活動與佔中的關係，或不需提交身分證核實，故不論反佔中簽名多少，公信力與認受性遠低於港大的佔中全民投票。

「保普選反佔中大聯盟」召集人周融昨表示，因簽名行動的準備時間較倉卒，才會出現首日有工作人員未有核實簽名人身分的情�G。周融稱，會了解情�G並抽出未經核實的簽名表格。

兩日近38萬簽名

根據大聯盟公布的數字，簽名行動第二日共收集到逾17萬簽署，簽名人數兩日合共接近38萬。

明報記者