【明報專訊】台灣移民曾姓耆老夫婦在多倫多中區華埠靠北住宅區購買1間半獨立屋後﹐在其後園重建兩層高的磚牆建築(圖)﹐因而被市府控告他們未有提交申請便自行重建﹐下令屋主要將之清拆。經長達7年的官司後﹐安省市政委員會(OMB)於今年7月再作出最終裁決﹐表示可容許僭建中的兩項「輕微更改」﹐故不用清拆。
事主是77歲的曾士鈞及其71歲妻子曾楊鳳﹐他們曾向市府作辯指不知在其後園重建舊建築前﹐要首先向市府提交申請。但市府官員則指控他們明是知道的﹐但漠視規例。
曾姓夫婦於近7年內已為此而至少18次出席法庭﹐過往每次都是被判犯規而要清拆僭建部分﹐但他們沒有放棄﹐每次都提出上訴。他們指於7年間已花費逾20萬元的律師費。
曾士鈞表示﹐儘管他們最終贏了官司﹐但近7年都是活於惶恐之中。
其社區的Harbord村居民協會前主席辛克萊(Rory Sinclair)一直公開反對曾氏夫婦住宅的重建。他曾出庭向該委員會說﹐儘管他對曾氏家庭的經歷感到難過﹐但那是關於土地使用的問題。
他對多年鬥爭後輸掉官司而感到氣憤。
市議員魏德方(Adam Vaughan)認為﹐上述判決﹐顯示OMB極之無用﹐會因而縱容屋主非法僭建。
他又擔心此案例一開，今後市府將會因此而要面對更多的類似訴訟，單就此案市府已花費了數十萬元的律師費。
於7月舉行的OMB聆訊中﹐曾先生的女兒作為辯護律師﹐她在庭上以侵犯人權及違反《人權及自由憲章》作辯護。
她提出其母親的精神健康已因而受損﹐又提出美國心理醫生羅夫(Barry Roth)的診斷﹐指兩老患有早發性癡呆症､抑鬱症､受刺激後感壓力的病徵﹐其中第2及3項病徵是因打官司而引發的。
OMB則指市府並無下令兩老要搬離該住屋﹐只是下令事主將僭建部分恢復原狀。
OMB最後指該屋違反住屋不能逾14米深的市府附例﹐但該屋於附例推出前興建的。該屋未重建前已違反附例﹐故判決不用清拆。
事主曾向本報表示﹐是他們兩名子女於7年前在Brunswick Ave.﹐以71.8萬元購買了1間半獨立屋﹐讓兩老安享晚年。收樓後即將屋後木建的殘舊部分拆掉﹐花了近8萬元重建有兩層高的磚牆建築。
但其後被鄰居向市政府投訴﹐跟着被市府控告他們未有提交申請便自行重建﹐同時新建部分有51厘米(即1呎9吋)超過規限。
;){kind=small}
