多倫多通勤者靠谷歌地圖 打贏稅局抵扣搬遷費官司

多倫多通勤者靠谷歌地圖打贏稅局抵扣搬遷費官司

[2025.09.07] 發表

【明報專訊】多倫多一名通勤者在谷歌地圖幫助下打贏了與加拿大稅務局(CRA)的官司，這場法律勝利為更多城市通勤者抵扣搬遷費用鋪路。

多倫多財務顧問克魯伊夫(Patrick de Kruyff，圖)，在稅務法庭上使用了「確鑿證據」這詞描述自己的關鍵發現，就是CRA採用谷歌地圖算出的交通距離總是比他實際通勤的短得多。這個發現幫助他贏得了長達5年的官司，最終讓CRA接受了他在2020年搬到離工作地點更近的地方後提出的搬遷費用抵扣申請。

搬遷費抵扣的基本規則是，搬家必須導致最少減少40公里的每日通勤距離。拒絕克魯伊夫搬遷費抵扣申請的CRA一名審核官當時身在溫哥華，發現谷歌地圖給出的是32.8公里，而不是克魯伊夫申報的47.4公里，儘管兩人都輸入相同坐標：多倫多當谷大道。

克魯伊夫後來發現這漏洞，由於時間差，這名審核官輸入的時間下午4時45分相當於多倫多時間晚上7時45分，早已過了當谷大道的交通高峰時段。

加拿大稅務法庭法官博科克(Randall Bocock)在判決書中寫道，根據司法認知和多倫多市任何一位駕駛者的經驗常識，當谷大道/404號公路的交通狀況在工作日下午4時45和晚上7時45會有很大差異。

此案意義重大，因為法官承認使用谷歌地圖計算「最短的正常路線」以滿足40公里的搬遷費用抵扣門檻失去了公正性，突顯了對加拿大「所得稅法」有關條款修改的必要性，該條款應該考慮到不同城市的錯綜複雜交通狀況及通勤者的痛苦體驗。

幾十年來，法院一直存在對審理所得稅搬遷費用申報的爭議。

1995年聯邦上訴法院就以下問題進行了權衡：合資格距離是按照直線距離，還是按正常旅行路線測量？2007年，加拿大稅務局採納了「直線距離」這建議，沿用至今。