懲教助理容囚犯用手機 官:囚犯才是主腦

[2025.03.05] 發表
一級懲教助理、被告楊敬倫(圖)早前被裁定一項公職人員行為失當罪成。控方案情指楊協助在囚被告王帝俊處理手機通訊問題,楊致電電訊公司熱線,聲稱儲值卡是居於大嶼山的家人使用。(資料圖片)

【明報專訊】兩名懲教助理涉縱容塘福懲教所一名囚犯使用手機,並為對方引入非署方指定牌子的香煙。其中一人已認罪,另一懲教助理連同該囚犯及協助買煙的釋囚不認罪受審,3人早前被裁定兩項串謀公職人員行為失當罪成,還押至昨日於區院作求情。一名在囚的被告涉在獄中使用手機,並指示懲教助理幫他解決手機通訊問題,辯方求情稱他罪責較同案兩名懲教助理為輕,惟法官反駁指該名被告才是案中主腦。法官將案件押後至4月8日判刑。

3名求情被告分別為一級懲教助理楊敬倫、在囚者王帝俊(又名劉燕俊)和釋囚張銳明;同案兩名已認罪被告為二級懲教助理李浩維和釋囚林翰祺,早前分別被判囚7個月及6個月。

據控方案情,事發於2020年7至10月間,王、張及林在塘福懲教所的維修組工作,楊敬倫負責管理該組囚犯。王向楊透露因信號接收問題,未能致電他人,後來楊為王向電訊公司查詢;林獲釋後為王增值電話儲值卡。另一宗事件為張獲釋後,串通李為王引入非懲教署替定牌子的哈密瓜口味香煙。

辯方稱採納書面求情內容,另就被告王帝俊補充求情稱,王的罪責較同案的楊敬倫及李浩維為輕,惟法官謝沈智慧反駁指,王指使楊及李替他做事,王才是案中主腦,G且王在服刑期間干犯案件,應屬加刑因素,辯方聽後表示同意法庭的看法。

辯方又稱本案出現多番延誤,惟法官反駁指法庭因應證人的身體狀G而押後案件,每次押後都有相關醫療證明,並沒有出現辯方指稱的不當延誤,辯方回應冀法庭考慮延誤並非被告造成,酌情減刑。

【案件編號:DCCC 299/21】

更多港聞
【明報專訊】去年《施政報告》宣布,民政事務總署今年將在選定小區推行「聯廈聯管」試驗計劃,協助「三無大廈」和舊式單幢樓宇,共聘一間物管公司聯合... 詳情
IT經理涉偷公司399部手提電腦提堂
【明報專訊】一名資訊科技經理涉嫌兩年間於德勤會計師事務所偷竊399部手提電腦,總值超過270萬港元。案件昨於東區裁判法院首次提堂。控方申請毋... 詳情
【明報專訊】廉政公署早前落案起訴土木工程拓展署將軍澳一工程項目的承辦商時任副總經理,串謀使代理人接受利益罪名,控告他涉嫌與分判商協議,助分判... 詳情
【Emily】議員報紙落廣告賀兩會開幕  多數1/8版  陸瀚民伉儷1/4版
【明報專訊】全國兩會鬘_京舉行,噚日政協會議先開幕。Emily發現今年部分立法會議員都有刊登廣告祝賀,多數都係佔八分之一版面,包括身兼全國人... 詳情
【Emily】兩會開  立會休  洪雯返黔  顏汶羽回汕
【明報專訊】全國人大及政協會議鬘_京召開,立法會今周休會,唔少議員趁機去其他地方考察參觀。選委界洪雯就返鰹a鄉貴州,但今次係同建測規園界謝偉... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2025 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

Chief Executive Officer: Ka Ming Lui | Executive Chief Editor: Richard Kwok Kai Ng
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250