冷靜期立法2019諮詢結果無公布 政府:無補充
【明報專訊】連鎖健身美容中心「舒適堡」上月宣布「暫時結業」,立法會議員梁美芬昨提書面質詢,關注當局會否就美容和健身服務消費合約設立法定冷靜期重ㄔ萿k工作。政府2019年曾做3個月公眾諮詢,就透過立法實施法定冷靜期規管美容和健身服務消費合約蒐集意見,至今未公布諮詢結果。議員鄧家彪建議政府先交代當年諮詢意見,以及跨部門專責調查小組的調查結果,毋須待正式推行立法才公布。
有關舒適堡結業的投訴,消委會截至昨日共接獲5542宗,涉額1.95億元。本報昨向商經局查詢至今未公布當年諮詢結果的原因、預計何時公布等,局方回覆稱沒補充,指可參考局長丘應樺書面回應質詢內容。
鄧家彪促交代勿等立法
商經局:參考舒適堡事件訂策略
丘應樺在回應中稱政府當年做公眾諮詢後不久,下半年社會環境、經濟和消費氣氛都產生急劇變化。他稱在今次連鎖健身美容集團宣布暫時全線結業後,留意到社會各界就如何保障消費者在預繳式消費方面,提出不少建議,包括「設立法定冷靜期、限制預繳式服務合約年期和預繳費用的金額及設立信託戶口」等,當局會參考是次事件經驗,權衡利弊和可行性,制訂策略加強保障消費者權益。
消委2018促引入強制冷靜期 昨稱須審視當前形勢
消委會2018年已發表報告建議針對特定行業引入強制冷靜期,該會昨日回覆本報查詢表示,鑑於近年社會經濟環境持續改變,認為重新考慮引入強制冷靜期前「必須小心審視當前形勢」,包括充分諮詢業界和其他持份者等,以評估影響。該會又稱,2019年政府做公眾諮詢時,該會有支持政府在幾個關鍵範疇的建議,包括強制冷靜期適用3000元或以上的美容或健身服務合約、 冷靜期應設定為7天等。
關注設立法定冷靜期的鄧家彪向本報稱,他一直希望政府立法,但現時經濟面對挑戰,相信政府會極之謹慎;他相信政府不會否定法定冷靜期立法是「正面」,但最終會否推動,要視乎社會聲音有多大。鄧又指目前消費權益爭議很易訴諸刑事解決,如能推動立法,對消費者及銷售人員都有保障。
零售界議員邵家輝則認為待經濟好轉可考慮重推立法,首先可考慮規管健身業,美容業則可靠行業守則約束。