4款廁紙「抗拉」強 難}散或塞廁 參考內地標準 消委:有指定測試方法較客觀
【明報專訊】廁紙是每家每戶必備日用品,消委會測試市面25款卷裝廁紙,發現4款在浸濕時「抗拉強度」較高,較難}散,或致廁所堵塞。測試亦發現「NaxoS」廁紙釋出粉塵量較多,達0.4%;「759阿信屋」的一款竹製廁紙則含小量細菌,但兩者均符合內地標準。消委會總幹事黃鳳傽ˋ纁禷O者不應用廁紙抹傷口、暗瘡和嘴等,使用面紙較安全。
測試樣本至少16款於中國內地生產,消委會測試主要參考內地標準「《衛生紙》GB/T 20810-2018」評估樣本的吸濕性能、紙張強韌度、容易}散程度、柔軟程度、衛生程度及有否含可遷移熒光物質等。被問到參考內地標準是否與早前飲用水農夫山泉投訴測試方法有關,黃鳳傴棷膩悁珧篕睄郱ョuISO 12625」,但在容易}散程度、粉塵量和柔軟值方面,國際標準只按實驗室自行設計方法測試,內地標準則有指定測試方法,認為測試方法愈清楚和客觀,愈是公平。
每100格計 25款費用由0.8至2.9元
消委會表示,實際使用時廁紙以格數為單位,消費者普遍較關注每格廁紙費用;以每100格計算,25款樣本的費用由0.8至2.9元,差異頗大。消委會亦在每款廁紙型號抽取3卷數算格數,再計算平均值,發現各款格數差異大,其中「759阿信屋」一款每卷平均有369格最多,其次為「唯潔雅」,而「Tempo」一款則最少,每卷平均133格,最多與最少格數樣本相差236格。
消委會測試模擬廁紙在坐廁渠道}散情G,將剪裁成100乘100毫米的廁紙放入載有5公升水的裝置,以特定速度轉動40秒,檢視廁紙分散與否,測試標準要求兩次測試的樣本均需分散出一片或以上的碎片或紙屑。25款樣本之中,4款包括屬三層紙的「皇冠」及「佳之選」、屬五層紙的「Avellana」及「Junas」的其中一款未能通過測試。消委會表示上述4款廁紙在浸濕時「抗拉強度」較高,估計因此較難}散。
4款柔軟值不合格
消委會以儀器量度樣本的堅挺度及平滑度,從而得出「柔軟值」,數值愈低愈柔軟,200mN或以下屬合格。4款樣本「唯潔雅」、「Tempo」、「倩絲(Zenses)」及「Junas」測得柔軟值介乎216mN至258mN,屬不合格;當中「Tempo」屬測試的四層紙樣本中平均每卷最貴者。消委會補充,普遍三層紙樣本柔軟度較四層及五層紙高,反映層數影響柔軟度,且紙張纖維原料、起皺或壓花都可能有影響。
消委會亦測試廁紙掉粉率,若使用時釋出過多粉塵,或影響用者呼吸,有13樣本為0%,而「NaxoS」廁紙釋出粉塵量達0.4%較遜色,但仍低於0.5%標準。至於「759阿信屋」的一款竹製廁紙則含小量細菌,但亦符合上限要求。
明報記者
(消委報告)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676