知名辯護律師被裁辯護不力
客戶欺詐罪成 上訴獲重審

【明報專訊】安省上訴庭日前裁定，多倫多一名知名的辯護律師為客戶辯護時的表現，低於合理的專業判斷標準，他的辯護不力導致客戶被裁定欺詐罪名成立。安省上訴庭已下令對重審該案。

該名辯護律師是現年50歲的戈德金德(Ari Goldkind)，他曾在2014年角逐過多倫多市長的寶座，經常在社交媒體和電視上發表法律評論，例如批評保釋制度過於寬鬆等，這使他與他的辯護律師同行格格不入。

戈德金德說，在他長達17年的職業生涯中，他曾代表了數百名客戶，並在很多爭論激烈的聆訊中取得了積極的成果。然而，他在為客戶納內(George Nnane)辯護時的表現，被客戶視為辯護不力，後者在被裁定罪名成立後提出了上訴。

納內在2019年秋季被陪審團裁定稅務欺詐罪名成立。檢控方提供的證據表明，有數十名客戶在2009年、2010年和2011年聘請了納內為他們報稅，而納內是一間名叫Golden Capital Management Inc. 的報稅公司的東主。很多客戶的報稅單中申報了子虛烏有的的慈善捐款，以及生意和租賃開支。納內被指控詐騙聯邦政府，從中獲利190萬元。

陪審團花費了3個小時，裁定納內的罪名成立，他被判處為期3年的監禁。

納內其後提出了上訴，聲稱戈德金德的辯護不力。根據納內的律師庫斯(Jeffrey Couse)準備的文件，戈德金德在聆訊開始前沒有充分地與客戶進行溝通，也沒有有效地盤問關鍵證人，即納內的秘書。戈德金德還以「貶低和對抗的方式」行事，向陪審團傳遞了「他不相信他的客戶」的信息。

安省上訴庭的3名法官審理了納內的上訴案，並於本周初候得出的結論是：戈德金德沒有付出「有意義的努力」來為納內提供可行的辯護。削弱了納內的證詞以及向陪審團發表了不力的陳述，最終剝奪了納內接受公正聆訊的權利，故將案發還重審。