高官撰寫報告 指中國極可能滲透干預 為親華候選人提供財政及選票支持

[2024.04.03] 發表

【明報專訊】領導加拿大外國干預公開聆訊委員會的專員法官霍格(Marie-Josee Hogue)昨天(2日)繼續聽取作供，而一份由高級政府官員撰寫的報告在會上出現，指中國有很高的可能性、動機、以複雜行動以及普遍滲透的方式實施外國干預，影響政黨的利益。

這份報告是由政府高級官員組成的安全和情報威脅選舉特別工作組(SITE)所撰寫的，時間是2021年聯邦大選前的7月1日，報告並稱中國政府「暗中為有利於自己的候選人提供財政和投票支持」，這些候選人被視為親華或者不公開反對中國政府的人士。

這些信息從未與獲得國家安全許可聽取外國干預選舉通報的主要政黨代表分享過。大選在2021年9月20日舉行，聯邦自由黨再次贏得選舉，但組成少數政府。

在聽證會上，聯邦保守黨2021年大選競選活動共同主席、Norton Rose律師行總裁索利曼(Walied Soliman)透過視像作供。他說﹕「我認為任何政黨都會對這份文件感到震驚，至少會參與其中並提出許多問題，並試圖制定某種策略使對外國干預的監管制度化。」

聯邦自由黨全國主任伊斯梅爾(Azam Ishmael)和聯邦新民主黨黨魁駔勉誠首席祕書麥克格拉斯(Anne McGrath)，前者表示，包括安全情報部門官員在內的 SITE 提供的內容並不是特別豐富，也沒有可操作性，他將這些描述為「網路安全 101」。

後者則說﹕「如果讓人們意識到中國將採取針對議會和某些議員的活動並干擾某些選區，那麼了解這一點非常有用。」

SITE在大選後期撰寫的另一份文件解釋了中國政府及其代理人如何把反對北京的保守黨候選人作為目標，時任保守黨黨魁奧圖爾便是目標之一，因為他主張設立外國代理人註冊制度、強烈反對中國政府的維吾爾族強迫勞動政策、以及要求加拿大退出亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)。

索利曼補充說﹕「如果有一個特別的或潛在的威脅發生，我們將在某種水平使監管制度化」。當選舉進行到一半時，該黨開始獲得一些目標選區的信息，這些選區似乎存在虛假信息宣傳活動，這些活動顯然是由當地競選團隊無法識別的「演員」在推動。

當時索利曼告訴競選團隊回到工作，相信如果中國的代理人對保守黨採取嚴重行動，會收到SITE的警告，「如果發生嚴重的事情，有人會讓我們知道」。

大選後幾天，索利曼表示他們盡可能多地收集了許多選區發生的情況，並寫信給SITE，相信在保守黨被擊敗的13個選區，中國政府的干預扮演了角色。

伊斯梅爾在作證時還表示，自由黨並不認為選舉中的候選人提名特別容易受到外國幹預，儘管前自由黨國會議員董晗鵬在2019年補選時其候選人提名受到違規質疑。

董晗鵬在被媒體報道自願參與了中國干預選舉並在北京政府幫助下贏得補選後，離開了自由黨黨團，但他同時否認並將報道此事的環球郵報及其母公司Corus Entertainment告上法庭。

後來政府任命的特別報告員約翰斯頓(David Johnston)調查發現董的提名存在「違規行為」，並且「有充分理由懷疑」他的團隊與中國駐多倫多總領館有聯繫，但董本人沒有意識到這一問題。

而環球新聞報道稱，使用虛假地址的中國留學生被用巴士送到提名大會上，被迫投票支持董的提名，以避免失去學習簽證。

與約翰斯頓的調查結果恰恰相反，伊斯梅爾否認提名過程中存在任何違規行為，他告訴聽證會說，「唯一讓我覺得有點奇怪是，這是一場黨派政治活動，卻由學校組織」。

國際學生在自由黨內提名中投票並不違法，只要他們住在選區內。伊斯梅爾還為自由黨的提名規則和程序辯護，稱其在消除外國干預方面總體上是有效的。

Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter

更多要聞一