【Emily】「etc要加一點?」 23條用字討論仔細 政府律師:查字典全部係etc.
【明報專訊】《基本法》23條立法麊k案委員會噚日審議政府提交麰蚰耨蛂A審議到第7日,一眾委員審議工作相當仔細。其中民建聯黃英豪兩度就修正案英文用字發問,包括代表「等」字鵅uetc.」(et cetera的縮寫)後面加上一點是否恰當,又關注「judgement」串法有冇「e」。
法案委員會噚日審議有關撤銷指明潛逃者特區護照黿齯憛A修正案加入「等」字,英文版為「etc.」。黃英豪關注英文草案騿uetc」後加上一點嚗g法「特別齱v,問政府「etc後面係咪一定要點一點謘H」,高級政府律師蔡天佑就回應話, 「如果查番英文字典,全部都係etc.」。
黃英豪關注judgement串法
之後審議有關國安委權力黿齯憛A黃英豪指草案提到國安委鵅u判斷和決定」,英文為「judgements and decisions」,佢關注「judgements」代表法庭裁決,建議使用更好表述。署理律政專員蕭敏鏇解釋,法例通常用「judgment」,今次以「judgements」代表判斷。黃英豪之後追問,「劍橋字典同英漢字典,判斷麰^文『judgment』都係無『e』」,蔡天佑再解釋,用字源自人大常委會解釋《港區國安法》麰^譯本,黃英豪反問人大常委會決定全為中文,「英譯本效力有幾多?」蕭敏鏇隨後澄清,英譯本為非官方版本,委員會主席廖長江就話其實兩個寫法都有人用。