中性利率上行風險
加拿大中央銀行指出核心通脹失去了向下動力，四月以來數據傾斜了加拿大六月加息的平衡；需求有更多動力，通脹高於2%的機會上升，中性利率(圖一)有向上風險，利率會長期保持高位。加拿大中央銀行副行長Beaudry清楚表示最近一次加息是基於經濟過剩需求的證據，將中性利率推低的因素已經見頂，並可能會改變方向，長期中性利率很可能相對於疫情時期保持高企，很有機會長期利率在未來的年份會高於加拿大人習慣的水平。這個說法是比較鷹性的。副行長還解釋了長期利率上升的宏觀背景：透過儲蓄應付退休的人口下降，環球儲蓄有下行壓力，因此實質利率有上行壓力。
中國一孩政策改變了人口動力，減少了儲蓄；環球地緣政治壓力使到一些國家不想或者不能夠將儲蓄轉入環球金融體系；自從二千年以來的環球化開始停頓；低碳化經濟的轉型創造了綠色科技及綠色基本建設的投資機會；人工智能發展改變了投資弱勢；這些都是會造成實質利率上升(圖二)的因素。
豐業銀行分析副行長講話的重點是：一)短期央行取向取決於數據，為採取更多行動敞開大門。二)中性利率指引給人的印象是虛幻。副行長指加拿大中央銀行仍然認為中性利率是在2至3%的區域，2.5%是中位數；但他也表示央行認為這個估計有上行風險。他相信有理由支持中性利率可能達到穩定甚至改變路線，使到中性利率實際上不大可能低於疫情之前的估計，並有上升的大風險。他強調政策利率有可能回到疫情之前的低位，但是更有可能是政策利率會長時間保持較高水平。從他的說法來看，加拿大中央銀行不大確定現時政策利率是否具有他們之前認為的那樣限制性。被問及為何央行在四月時候沒有提出中性利率上行風險。副行長基本上是避而不答。雖然央行是試圖影響市場預期，但是副行長提到利率可能回到疫情爆發前的低點使人想起之前央行一直說利率不會上升直至2023年以後，央行的前景指引工具明顯已經嚴重受損。三)移民問題，副行長的說法是根據了黨派路線，認為移民增加會同時影響供應及需求，第一個近似值是中性影響，他認為最重要的是在個體家庭層面。但是豐銀認為從通脹角度來看，移民對需求的影響大於供應，因為會進一步刺激房屋需求，但沒有證據移民會帶來工資反通脹效益。
