「共同串謀者原則」舉證 辯方提多項爭議
【明報專訊】控方上周完成開案陳辭後，辯方提出多項爭議，並要求控方釐清控罪和開案陳辭。代表控方的律政司副刑事檢控專員萬德豪昨甫開庭回應稱，初選的串謀協議在於無差別地否決財政預算案，迫使特首解散立法會及辭職，一旦計劃得逞，上述「公開作為」(overt act)就會出現。控方表示將引用「共同串謀者原則」(co-conspirator rule)舉證，辯方則關注同案首被告戴耀廷撰寫的文章可否呈堂。
爭議戴報章文章屬「傳聞證供」
庭上曾提及，擔任控方證人的認罪被告為區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠。辯方昨早先提出多項爭議，代表何桂藍的大律師Trevor Beel表示，控方依賴認罪首被告戴耀廷在報章的文章舉證，但戴不屬受審被告，控方亦不會傳召他作供，不能證明文章由他所寫，爭議文章屬「傳聞證供」，不能呈堂。法官李運騰聞言稱，其他被告的供辭可證明串謀計劃，辯方稍後可再爭議呈堂性。
官：所有相關串謀行為均適用被告
另外，代表林卓廷及黃碧雲的辯方大律師沈士文表示，控方沒有在開案陳辭表明引用共同串謀者原則，指出利用哪一份被告供辭來頂證誰人。法官陳慶偉認為沈有誤解，反問「控方每次開案，都要交代所用的法律原則？」法官陳仲衡認為，控方陳辭明顯會以共同串謀者原則舉證。李官補充，所有相關串謀行為和聲明均適用於被告身上。
辯方指國安法前協議不存在
官：事前行為 可呈被告心態
代表陳志全的辯方大律師馬維騉則稱，《港區國安法》於2020年6月30日實施，控方指稱的串謀控罪於翌日起發生，換言之，涉案串謀協議在國安法生效前並不存在。
李官反駁，串謀屬於「持續性罪行」，事前的行為亦會納入指控，以呈現整體情况和被告的心態(state of mind)。萬德豪亦表示，控方將會呈交證據交代涉案背景，例如戴耀廷撰寫提倡「攬炒」的文章。
(港區國安法)
「因應登記情况」 易通行延至5．7 年內涵全政府隧道目標不變 議員批部署失當
【明報專訊】政府昨宣布，原定本月26日在青沙管制區實施的「易通行」不停車繳費服務，需延至5月7日上午5時實施。運輸署長羅淑佩表示，因應公眾登... 詳情
房協大埔過渡屋再推30伙 今起可申最快5月入伙
【明報專訊】房協昨宣布，大埔的策誠軒「暫租住屋」項目今日至2月27日接受新一輪申請，目前提供約30個單位供申請，為合資格公屋輪候家庭提供過渡... 詳情
