蘋果6員認串謀勾結 3人當控方證人 控方列161文章評論等 指黎智英報道「旨在引公眾同情」
【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英、前《蘋果日報》社長張劍虹及副社長陳沛敏等7人被控違反《港區國安法》，除了黎不認罪，6名前高層昨日在高院承認串謀勾結外國勢力罪。根據控方案情的附件，涉案161篇文章及影片等包括新聞、專欄，以及名為〈蘋論〉的社評等，近半為評論(部分見圖)。其中有法庭新聞講述黎被拒保釋，控方指文章引述黎的高血壓問題，旨在引起公眾同情。另有「光時」口號的照片被放在報紙版面顯眼位置，亦納入控方指控。
控方稱黎保釋被拒文章「表面是新聞報道」
6名認罪被告依次為前《蘋果日報》前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光，以及前主筆楊清奇。同案的黎智英將於12月1日受審，控方透露將傳召張劍虹作供，據悉陳沛敏及另一被告亦會為控方作證。換言之，連同涉違契案的壹傳媒前營運總裁兼財務總裁周達權，黎智英案至少有4名控方證人，曾任職壹傳媒或《蘋果》(見另稿)。
本報取得控方案情的附件，當中羅列161被指控的《蘋果》文章及影片等。據統計，其中約58篇為新聞報道、約80篇為社評及專欄的時事評論，餘下有實體海報、廣告和電子影片等。有8篇法庭新聞包括在內，例如終院於2021年2月拒絕黎智英保釋，《蘋果》刊登題為〈「軟禁難防再犯案」 終院質疑 黎智英還押候判〉的新聞。控方分析指文章表面上是新聞報道，談及黎的個人情况，包括羈留時有高血壓和牙痛問題，「旨在引起公眾對黎的支持和同情(purported to engage public support and sympathy for Lai)」。
稱引張劍虹語「大家頂住」 旨在籲非法行動延續
最後頭版述公眾支持 圖合理化非法活動
其他涉案文章與警方國安處2021年6月拘捕張劍虹、陳沛敏等人有關，內文引述張劍虹寄語「大家要頂住」，陳沛敏受訪形容《蘋果》是「災難現場」。控方表示，上述言論旨在明確呼籲《蘋果》的非法行動延續下去。此外，《蘋果》停運的最後一日，報紙頭版標題為〈港人雨中痛別 我哋撐蘋果〉，並配上陳沛敏及林文宗參與編輯流程的照片，控方形容，文章講述公眾對《蘋果》的支持，試圖將《蘋果》的非法活動合理化。
指2020年5月「光時」相放報紙顯眼位
除了文字內容，控方亦關注《蘋果》報紙的照片排版。一篇2020年5月的新聞以〈萬人上街 再響逆權號角 無懼惡法反惡法〉為題，控方指文章旨在鼓動公眾反抗，其中一張照片拍到示威者舉起「港獨」和「光時」字眼橫幅，被放在顯眼位置。另外，《蘋果》於2019年10月印刷示威相關海報，控方指海報描繪了示威者的英雄形象，並展示「光時」旗幟，而「光時」二字帶有「將香港從中國分裂出去」的港獨意味。
涵李柱銘區家麟李怡等所撰文章
根據控方指控，涉案文章不但來自黎智英撰寫的專欄、楊清奇及馮偉光等撰寫的〈蘋論〉社評，亦涵蓋公眾人物撰寫的專欄或博客，包括民主黨創黨主席李柱銘、資深傳媒人區家麟、已故作家李怡、涉及初選案的港大法律學院前副教授戴耀廷，以及「香港議會」發起人袁弓夷。
當中4篇文章由區家麟撰寫，例如〈2020 香港新詞〉，控方指文章對中央及港府提出不同指控，並指政權為暴政，將公務員簽署聲明效忠特區形容為「要鐵飯碗，還是要尊嚴」的選擇。至於李怡撰寫的〈世道人生：一年來的深沉感受〉，控方指當中讚揚年輕人在社運的善良，將港府說成是年輕人的敵人，指摘他們殘害青年。
【案件編號：HCCC52/22】
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
5分鐘失兩球 阿根廷爆冷反負沙特 36仗不敗斷纜 美斯最後探戈出師不利
【明報專訊】阿根廷隊相隔32年再次在世界盃首戰遭當頭棒喝，昨晚在C組雖有將迎世盃最後探戈的美斯早段射入12碼，惟半場多達7次越位埋下禍根，在... 詳情
