代表律師能力低兼性騷擾 攻擊威脅殺人女子獲重審
法官斥不稱職損司法公正
【明報專訊】安省高等法院的法官裁定，約10年前一名被控攻擊、威脅殺人等多項刑事指控女子﹐當時因受到其委託的多倫多刑事律師的性騷擾，因此法院下令重新審判有關案件。
法官稱，該律師「在各個方面都不稱職，損害了安省司法的公正性」。
法官施雷克(Andras Schreck)公布的29頁裁決書中寫道：「在權衡各種可能性後，我確信出庭律師對上訴人(女事主)展現了不恰當的行為﹐包括擁抱及拍打她的臀部。」判決書中沒有指明涉事律師的身分，但其他消息來源指向刑事律師Toomas Ounapuu，他未就此事作出回應。
Ounapuu在今年早些時候作證時否認有任何不當行為。根據安省法律協會(Law Society of Ontario)的網站，Ounapuu於1987年被授予律師資格，沒有任何違紀紀錄。他成為一名辯護律師前是一名檢察官。
目前﹐尚未確認女當事人的身分。2016年4月29日，該女子被安省法院法官判定犯有多項刑事指控，包括攻擊、威脅殺人和強行闖入，這些指控是由2012年的家庭糾紛引起的。在她的上訴中，她聲稱自己的律師在審判期間的行為損害了審判的公正性。
該女子在證詞中指出，當時的代表律師對她的乳房大小及她的身體、嘴唇和臀部發表了不恰當的評論，並不適當地長時間擁抱她。有一次，當他們在法院的走廊上走着時，他拍打她的臀部。
另一份證據則顯示，當時的代表律師從自己的手機號碼中發出一系列不恰當的短訊，包括向收件人建議「跑到哥倫比亞，睡在同一個房間同一張牀」，「你需要我擁抱你，你會像嬰兒一樣睡覺」﹐又說「如你是好人，你需要擁抱，如你是壞人，那麼你需要打屁股。」
Ounapuu否認上述短訊發送給當事人，但沒有否認他發送了這些短訊，也沒有否認收件人是他的客戶。
法官亦認為，除了性騷擾外，女事主的代表律師沒有做好出庭準備。在訴過程中撒謊，傳喚一個不合適的證人，也沒有為其事人作證做準備。
法官裁定，代表律師的行為明顯低於能力的標準。「如果負責維護被告的合法權利及利益的辯護律師﹐濫用這種關係所產生的權力，對當事人進行性騷擾，那麼公眾對司法的信心就會受到損害。因此，此案必須進行新的審判。」安省司法廳拒絕就事件評論，理由是此案正在審理中。
Aaron Zhang, Local Journalism Initiative Reporter
