題型拆解:比較成效題(二)

[2022.01.13] 發表
新型冠狀病毒疫情持續,無法外遊下,本地行山人潮不絕,郊野公園收集到的垃圾亦有所增加。

【明報專訊】文:伊利沙伯中學舊生會湯國華中學教師 張兆聰

12月16日的〈題型拆解〉嘗試跟同學解構「比較成效」題目的一些重要標準,包括:(1)有關倡議能否切中問題的核心;(2)有關倡議是否可行?例如是否具備相關的資源及是否合乎效益;以及(3)倡議的作用及副作用。今期承接前期提要,繼續以2021年公開試卷一第一題分題C為例,解構餘下部分。

●例題示範

「資料乙(網上發起活動號召群眾清潔郊區)及資料丙(立法向於郊野亂拋垃圾的市民罰款)各自描述一個處理資料甲所顯示問題(郊野公園垃圾堆積)的方法,你認為哪方法較能解決問題?」

◆標準二:兩項的倡議,何者較具可行性?

理解要點

回應有關「是否可行」的論點,要循以下方向組織:

˙要執行相關的建議,需要具備哪些先決條件及應用什麼資源?

˙在現實層面上,有關的條件是否適合?能否提供相關資源?

˙如是,那麼該建議便是可行;反之,若資源具限制,或條件不成熟,可行性則較低

取態一:網上號召活動比立法罰款更為可行

˙要落實「罰款」,先決條件建基於相關政府部門能否成功檢控,當中牽涉執法人員的巡查與蒐證,以及市民的舉報

˙郊野公園面積遼闊,不少郊遊或行山地點迂迴偏僻,難以有效安排執法人員巡查;即使有市民舉報,亦難以及時蒐集證據作檢控,故此方法並不實際

˙相對地,「網上發起活動號召群眾清潔郊區」的動員方式,可行性相對較高

˙主要原因在於,大部分行山愛好者、注重環保者均認同「愛護郊野環境,保持郊野地區清潔」的價值觀,當中包括不少年輕人,網上號召較易接觸及動員此類群體,讓他們關注甚至身體力行,在行山時保持郊區環境衛生及自發清理垃圾

取態二:立法罰款比網上號召活動更為可行

˙能否落實「罰款」法例,建基於相關政府部門能否成功檢控,當中牽涉執法人員的巡查與蒐證,以及市民的舉報

˙ 郊野公園的垃圾黑點主要是燒烤場、山腳等,這些地點可達度高,亦較多人聚集

˙因此,執法人員較易在這些地點恆常巡查,如有市民違規亂拋垃圾,亦較易調查及處以罰款檢控

˙「網上發起活動號召群眾清潔郊區」作為處理方式,或許能感召年輕行山愛好者參與,但部分年長行山愛好者於網絡世界並不活躍,網上號召活動信息未必能有效傳遞予他們

˙與此同時,網上發起的號召行動往往出於個人自發,欠缺有效的規模與組織,難以持續推行

(待續)

(本刊刊出的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)

[通通識 第738期]

更多教育
影視看通識:懷舊與港味
【明報專訊】「懷舊」大概是個人懷念昔日往事、兒時生活、故里舊居等產生的回憶,當中通常帶有不捨、後悔或無奈的感覺,是我們頗為常見的生活經驗。這... 詳情
觀點與角度:人道珝應末 不「人道」?
【明報專訊】2021年11月9日一名輔警在處理野豬發現案期間遭野豬襲擊受傷。漁護署其後宣布每月會定期捕捉在市區出沒的野豬,捕獲的野豬會被人道... 詳情
新聞有常識:薯條危機
【明報專訊】薯仔沒有失收,可是人們也沒有薯條吃,你知道原因嗎? ◆新聞節錄 新冠疫情影響物流,加上加拿大溫哥華港口水浸,令日本的... 詳情
真假fun一fun:泰國有冬天
【明報專訊】香港冬天不太冷,不過總有幾天寒風凜凜,令人恨不得插翼飛往熱帶地區,長期高溫的泰國便是其中之一,彷彿一年四季都是夏天。泰國政府旅遊... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2022 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

Chief Executive Officer: Ka Ming Lui | Executive Chief Editor: Richard Kwok Kai Ng
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250