黎智英刑恐罪脫 律政司上訴駁回
[2021.12.21] 發表
【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英2017年參與維園六四集會時，涉恐嚇《東方日報》記者，早前被裁定刑事恐嚇罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴，高院法官陳慶偉昨頒下判辭，駁回上訴。判辭表示，黎智英是有財有勢的商人，他兩度向事主表明「實搞×你」，相信會令普通人受驚，不過律政司無法證明原審裁決有違常理，故維持原判。
判辭指，本案涉及兩項爭議：一是黎智英向事主稱「我實搵人搞×你」，是否威脅傷害事主的身體；二是黎智英案發時衝口而出，抑或有意令事主受驚。
官：不確定事主心靈受創
針對首項爭議，原審裁判官鍾明新認為「搞」字的意思模糊，不確定黎智英會否傷害事主的身體。法官陳慶偉就此表示，「搞」字的含義廣泛，包括在法庭興訟或非法傷人，由於黎智英被事主跟蹤多年，必然知道事主任職的報館，加上黎智英曾拍下事主照片，相信他的用意不限於採取法律行動。不過，陳官稱未能確定黎智英的言論導致事主心靈受創，裁定原審裁決在這方面沒有不合理之處。
就第二項爭議，原審裁判官表示，事主沒有因為黎智英的言論受驚，惟陳官表示，刑事恐嚇罪須視乎被告的主觀意圖，以及客觀上會否令事主受驚；黎智英作為資源豐厚的商人，他向事主表明「實搞×你」後，未必會報警處理事件，亦可能以其他方式威脅事主，他明顯不是衝口而出，故裁定原審裁判官在這方面有法律錯誤。
由於律政司要證明原審裁決在兩項爭議犯錯，才可以推翻裁決，陳官下令駁回律政司上訴，本案維持原判。
【案件編號：HCMA 138/21】
更多港聞
大灣區GBA專題：內地唯一按區域疾病數據定價 借鑑港澳產品 灣區專屬重疾保險 首年收4億
【明報專訊】過往不少廣東客戶到香港買保險，看中香港保險性價比高、保障責任更完善。其實自去年11月開始，廣東省已悄然開放「大灣區專屬重疾險」，... 詳情
【明報專訊】廣州市發改委早前發布《廣州市城市基礎設施發展「十四五」規劃（徵求意見稿）》（下稱《規劃》），提出逐步撤銷天河、芳村、海珠等10座...
詳情
相關新聞
