不全盤審視政策 小眾逐項提告身心煎熬
【明報專訊】香港性小眾爭取大小事情的平等權利,多訴諸法庭判決。繼家事法庭承認「彩虹家庭」後,今年另一宗劃上句號的官司,為男同志李亦豪(Henry)爭取以配偶身分處理亡夫的身後事。由於政府承認過失及釐清有關條例,雙方達成共識撤銷司法覆核。協助Henry的律師莊潔慧向本報表示,政府承認過失是罕有的做法,但對當事人來說,這個結局稱不上是「幸福的句號」。
司法覆核僅視個案 空白位多
莊潔慧解釋,根據律政司在庭上宣讀的立場,政府將公平對待需處理配偶身後事的已婚同性伴侶,包括預約認屍及火葬撒灰服務,但沒有清楚說明同性伴侶可否共同埋葬在墓地,以及同志可否捐出另一半的遺體當「無言老師」(供解剖教學)等,「JR(司法覆核)要視乎個別情G,所以好多地方仍未澄清,留下空白位置」。
近年性小眾就逐項權利向政府提告,較為人熟知的是公務員梁鎮罡爭取合併報稅裁定終極勝訴。莊潔慧表示,如果類似的案件都以和解收場,不必上訴至終審法院,可以節省冗長的程序和申請人的心力,「政府可否主動檢視自己的政策,避免每次有人受影響才打官司呢?」
她說,Henry的案件因摯愛離世而起,容易牽動情緒,「就算案件完結,都不是幸福的句號,我們始終希望一句正式的道歉」。目前,Henry仍有兩宗涉及遺產繼承權及房委會決定的官司,原訟庭裁定政府政策違憲,但政府不服上訴,一切未完待續。