六中決議是什麼樣的「歷史決議」?
昨日召開的中共中央政治局會議確定了下月8至11日在北京召開十九屆六中全會,並公布了六中全會將審議的決議《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》。輿論多稱之為中共的「第三份歷史決議」,理由很簡單,名稱中有「歷史」,又是「決議」,不就是「歷史決議」嗎?而中共在毛、鄧時期曾經有過兩份「歷史決議」,今次不是「第三份歷史決議」嗎?
前兩次「揚棄過往」 今次「評功擺好」
本欄在一個月前就指出,所謂「第三份歷史決議」,是相對於1945年由毛澤東主持作出的《關於若干歷史問題的決議》,以及1981年在鄧小平主持下的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》兩份「歷史決議」。對比今年六中全會的決議題目就可知,前兩份決議,針對的都是特定時期的「歷史問題」,有揚棄過往、鞭屍糾錯的意涵,而今年的決議,重點在「重大成就和歷史經驗」,主要是為評功擺好、繼往開來,意在進一步鞏固確立習近平的歷史地位。所以,此「歷史決議」不是彼「歷史決議」。嚴格來說,今年的決議應該稱之為「第一份歷史經驗決議」,因為這是中共首度全面總結建黨以來的成就與經驗。
本欄一個月前認為,「十九屆六中全會可能以『決議』或『決定』形式,正面總結出若干條中共建黨百年的『歷史經驗』,但是若想要看到一份有所揚棄的新歷史決議,恐難實現。」前半句已獲昨日政治局會議證實,後半句且看下月六中全會後的決議全文。
昨日的政治局會議通稿,已經隱約透露了決議的總體基調。一是寫明「以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤同志為主要代表的中國共產黨人」,確立了習近平以前中共4位領袖的歷史地位,之前傳言的毛、鄧、習三代或毛、鄧、江、習四代劃分,都不成立。
胡錦濤在位雖然只有10年,時間短暫,但他畢竟高風亮節,將黨政軍大位一次過移交給習,對習的上位功不可沒,故其歷史地位不可抹煞;二是將中共百年黨史劃分成習上台前後兩部分,以十八大為界,毛鄧江胡4人領導「取得了重大成就、積累了寶貴經驗」,而在習為首的中央領導下,「取得新的重大成就、積累了新的寶貴經驗」,並稱「黨心軍心民心空前凝聚振奮,我國國際地位日益鞏固」,云云。如此表述,大有「行百里者半九十」之意。
料增軍委委員 六中揭曉
六中全會的看點,除了這份決議,會否有人事變動亦值得留意。有傳言指,不排除六中全會上會增補個別中央軍委委員。
內地官場現在已經進入中共二十大前的人事調整期,昨日政治局例會開完後,連串人事異動已經傳出,涉及內蒙古、黑龍江、江蘇、湖南、廣西、遼寧等省區的書記、省長;其中,以國家發改委出身的蘇州市委書記許昆林接任江蘇省長跨度最大,是否屬實,近日即可揭曉。