女長者立遺囑賣190萬元住宅
愛護動物會獲140萬 9親戚分44萬
【明報專訊】溫哥華女長者立下遺囑,死後將其溫西住宅賣出的金錢,小部分分給親人外,餘下大部分捐予卑詩愛護動物協會(BC SPCA),但其親人於她家中發現一手寫筆記,並以此入稟法庭欲推翻遺囑,法庭指該筆記沒有簽名,又沒有證人,並用上不同墨水,現判按遺囑分配,協會可得約140萬元。
親人憑手寫筆記圖推翻遺囑敗訴
據CBC報道,溫哥華女長者默里(Eleena Violette Murray)2017年10月4日離世,年終99歲,遺產包括她生前在基斯蘭奴區(Kitsilano),位於高靈活街(Collingwood St.)的住所。在一份2013年立下的遺囑中,默里的9名家人親戚一共可分得44萬元,包括姪女、兩名姪孫女和一名姪孫,各可分別6萬元,還有另外5名親戚也各可分得4萬元。報道指出,默里遺囑上可承繼遺產的餘下一方是卑詩愛護動物協會,當上述房屋賣出,所得的金錢扣除費用後,餘額全數撥捐協會。
該溫西房屋以190萬元賣出,因此扣除上述44萬元後,卑詩愛護動物協會將可分得約140萬元。不過,默里的一班親人去年入稟法庭,指在一張手寫筆記上寫有「SPCA」而旁邊寫荂u100,000」,親人指那張紙可證明默里生前打算捐給協會的金額只是10萬元。它亦說明某些家庭成員可得多少,另有部分人的名字被刪去。該黃色紙條是在一窱妞鶱祖漕鉹中@頁,從默里家中一個有鎖的盒子發現,旁邊還有她的遺囑。
卑詩最高法院法官麥克諾頓(Heather MacNaughton)於她長62頁的裁決中,列出該筆記的多個問題,指它沒有日期和標題,亦沒有簽名或證人。筆記主要是否默里的筆[,雖然這點沒有證據去爭議,但法官認為紙上似有由不同人造成的記號,因為那墨水是不一樣。
法官提到,不清楚誰將筆記上的部分名字劃去,亦不清楚誰將饋贈的金額,比2013年遺囑金額增加了,若果該筆記是有效,75%的遺產會分給默里3名姪兒,但她已經非常清楚地表明無意留下任何東西給他們,很難理解為何默里當初會准許該結果。
法官認為,默里准許的和其意願是,將遺產餘下金額捐給卑詩愛護動物協會,而她的遺囑不能憑一張手寫筆記而無效,「該筆記沒有反映默里其最終意願去修改2013年該份遺囑,亦未能有效地作為遺囑的附件或修定。」另一方面,卑詩愛護動物協會的代表律師通知法庭,在該筆記上有關給予默里朋友John Basich的4萬元,將可給他;據法庭文件指,在默里臨終前數年,她那朋友做其司機,但名字卻不在2013年的遺囑上。