專家會:死者嚴重冠心病 疫苗無直接關係 伊院前晚稱長期病穩定 委會:控制情G不理想
【明報專訊】六旬漢接種科興新冠病毒疫苗後兩日亡,新冠疫苗臨H事件評估專家委員會昨日召開緊急會議討論,委員初步一致認同死亡與疫苗無直接關係,因解剖發現死者有嚴重冠心病,相信就是死因。不過,委員會承認,雖然仍待最終解剖報告確定死亡與疫苗的因果關係,亦無法排除最終報告會有其他結論,仍會建議繼續推行新冠疫苗接種計劃。至於伊利沙伯醫院昨凌晨曾稱死者長期病穩定,委員會卻有不同說法,指其長期病的控制情G不理想。
新冠疫苗臨H事件評估專家委員會昨日就一名63歲男子接種科興疫苗兩日後死亡個案召開緊急會議,委員會共同召集人孔繁毅會後表示,死者生前有嚴重吸煙習慣、糖尿病、高血壓、高血脂、中央肥胖和懷疑有缺血性心臟病,初步解剖結果發現他有嚴重冠心病,3條心血管分別有70%至100%栓塞,相信因冠心病、急性心肌梗塞和肺水腫致呼吸衰竭而死亡。
孔繁毅:3心血管七至十成栓塞
孔繁毅稱,委員初步一致認為其死亡與接種疫苗無直接關係,會繼續推行疫苗接種計劃,鼓勵長者和高危者盡快打針,亦相信委員的初步結論能加強市民接種信心,但表明要待全面解剖報告再總結病人死因與疫苗的因果關係。
被問到是否能排除死亡與疫苗有間接關係、疫苗加劇了慢性病,委員會共同召集人李卓廣說,外國並無加劇病情案例,目前亦無足夠資料作結論,仍待詳細解剖報告,「但其臨H表現影響得好緊要,令到今次個案出現」。至於疫苗會否有可能推前了其死亡時間,李稱病人是突然氣促入院,無法知道是否推前了;孔續說,根據死者臨H情G,無論有否接種疫苗,相信亦會於短期內出現心肌梗塞,「在這情G我們可好清楚界定到死因是嚴重心血管問題」。
被問疫苗加劇慢性病否
李卓廣:無足夠資料作結論
若個案評估為與疫苗無關,是否代表個案不能向疫苗保障基金提出索償,李卓廣稱仍需一至兩星期取得詳細解剖報告確定因果關係;他另提及「無法排除(最終報告)會有其他結論」,索償亦要先待死因庭後跟進。至於在什麼情G才下會煞停接種計劃,孔繁毅表示,如果死因不清楚或懷疑與疫苗有關,有需要時或建議煞停。
委員會表示,患嚴重和不穩定長期病患者,打針前應先諮詢自己的家庭醫生,市民就此有責任(另見稿)。就這名死者生前的病G,伊利沙伯醫院昨凌晨曾指其長期病穩定,但李卓廣昨晚表示,死者長期病的控制情G並非十分理想,門診覆診時需調校藥物,死者亦曾表示心臟不適,到急症室求醫時血壓上壓190、下壓130,正常應先跟進其長期病情G再接種疫苗。
就今次事件責任誰屬,孔稱「大家不想看到這事發生,亦不能說是病人或醫生任何一人責任, 只可話是不幸事件」。
就伊院醫護搶救死者時無留意其新冠疫苗接種史會否影響治療方案,孔繁毅解釋是否有接種過的急救程序都一樣。至於醫管局在病人死後兩日才向衛生署通報事件,關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌認為,這反映前線醫護對接種疫苗史警覺不足,認為公立醫院不同部門都需加強警覺,避免遺漏呈報接種嚴重不良反應予醫管局總部跟進。
接種中心「小心驉v
多兩人打科興後送院
死者生前於官涌疫苗接種中心接種疫苗,該中心的醫務總監郭寶賢說,社區接種中心無法得知接種者的長期病控制得好不好,只能觀察接種者情G是否穩定,例如到場時有否氣促,長期病患者應先問了家庭醫生再預約打針較「穩陣」,他說該中心已「小心驉v,昨拒絕12人打針,包括患糖尿病而沒服藥者,以及不清楚自己病歷者。
此外,昨有兩人打科興後要送院,一名63歲女子在中央圖書館打針後感到眩暈、頭痛、惡心及胸痛,另一名61歲女子在同地點打針後感到心悸、眩暈及血壓上升,二人送院治療及觀察,情G穩定,毋須留院。
明報記者
(疫情第四波)