倡快測先用傳統「金標準」 許樹昌：勿犧牲準確度
【明報專訊】港府正研究引入快速測試。傳統的病毒基因測試動輒花兩三小時，本港有醫院正試用新型基因測試，快至一小時內出結果，但較傳統方法貴2.5倍。市場亦有新興LAMP病毒基因測試和抗原測試，後者更可15分鐘有結果，但兩者仍待更多證據證明準確度。中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為若在機場引入快速測試，應先用PCR這化驗「金標準」。
本港目前採用「逆轉錄聚合酶鏈反應」(RT-PCR)方式檢測新冠病毒，傳統過程需兩三小時。據許樹昌所知，公院急症室已引入新型GeneXpert快速病毒基因測試，約需30分鐘，助篩查病人再上病房，但每份試劑平均成本約350元，較傳統試劑約100元高2.5倍。
血液學專科醫生馬紹鈞稱，有私家醫院正用GeneXpert快速測試，每份試劑600多元，能化驗呼吸道拭子和深喉唾液樣本，約45分鐘有結果且準確度高，由登記、採樣到取報告最快1.5小時。
據香港醫務化驗所總會主席李偉振所知，現還有「LAMP, loop-mediated isothermal amplification)」病毒基因測試，毋須像PCR般轉換溫度，已可「擴增」病毒基因，約1小時有結果，試劑每份約200元，但其準確度仍待更多數據證明；另有15分鐘抗原測試，但無「擴增」過程，相信準確度較低。他說，上述非傳統PCR檢測一般不能一機同時驗大量樣本，即使更快有結果亦未必適合機場篩查數以千人。至於PCR測試可否減價，李偉振指即使引入內地試劑，使用技術要付專利費和運輸費，其試劑成本仍難低於300元。
15分鐘抗原測試 許：借鑑白宮準確度成疑
若要在機場設檢測中心，許樹昌認為須避免環境受病毒污染，否則樣本連帶受污染會現「假陽性」。他認為若引入快速測試，應先沿用PCR這化驗「金標準」，不能求快而犧牲準確度，他說美國白宮經驗正反映抗原測試準確度成疑，他認為要做大型測試，比較PCR、LAMP和抗原測試，才能較清楚後者會否走漏或走漏多少陽性個案。
(疫情第三波)
【周日人物】難忘早產弟夭折 曹蘊怡立志救病童 照顧腦創傷孩 家屬面前強忍淚水
【明報專訊】「明明聽到（弟弟）仲識喊，但之後再無返來了。」港大李嘉誠醫學院兒童及青少年科學系臨牀助理教授曹蘊怡自己是早產兒「七星女」，而在7... 詳情
