新任教局常秘李美嫦上月操刀 律師：兩步上訴 最後可司法覆核

新任教局常秘李美嫦上月操刀律師：兩步上訴最後可司法覆核

[2020.10.07] 發表

【明報專訊】反修例風波下，教育局接獲247宗教師涉專業失當的投訴，教育局去年9月已調查宣道小學個案，由新調任教育局常任秘書長兩個月的李美嫦操刀，上月根據《教育條例》第47條取消一名教師的註冊。律師莊耀洸稱，該教師可逐層上訴，包括在收到書面通知21天內，按教育條例第61條向上訴委員會上訴，若維持原判，14日內可按第65條向行政長官會同行政會議提出上訴，這兩項程序或已耗長時間，「等幾耐？幾時會決定？不知道。而老師已被除牌，過程不知要擔心幾耐」，而最後一步是申請司法覆核。

釘牌後不能進任何校園

根據教育條例第61條，涉事教師可向上訴委員會上訴，反對常任秘書長通知書提述的決定。按第62條，上訴委員會由5名成員組成，他們來自上訴委員團，包括主席或一名副主席，以及委員團4名其他成員；凡任何關於教員註冊或取消教員註冊的上訴，成員中至少須有3名檢定教員。

委員團由特首委任，翻查名單，共有11人，主席為律師楊世文，副主席為林定韻，成員有英華小學校長陳美娟、退休中學校長等。每宗個案由委員團不同人組成上訴委員會處理，教師不服「釘牌」、不獲延長退休年齡安排都可上訴。

莊耀洸稱，被取消註冊的教師不可再在學校教學，也不能踏足任何校園，「送貨入校園都不可以」。至於可否重新申請成為教師，莊稱教育局常任秘書長理論上可用「教師曾被取消註冊」為由拒絕。

教協不滿教局包辦教界註冊制度

教師釘牌沒有如其他行業「復牌」的機會。教育局長楊潤雄昨回應會否檢討機制時稱，過去處理了200宗個案，「𠵱家總結緊經驗」，強調法例上賦予「常秘」權力依法辦事。教協則不滿現行教師註冊制度「由教育局一手包辦」，稱只有教育界是由教育局的官員單方面調查及決定，而其他專業有各自註冊制度，由自己的專業人士加上若干社會人士聆訊及作懲處決定。