殺人犯假釋期間酒駕 法官判免刑惹爭議

【明報專訊】方姓男子因殺人案服刑22年後獲假釋出獄，卻在假釋期間酒駕被逮，檢方依公共危險罪起訴，法官認為方男出獄後積極更生，若受有期徒刑宣告將回牢籠執行25年殘刑，念其酒駕罪行輕微，依法予以免刑，可上訴，在酒駕零容忍社會氛圍中，該案判決再度引發議論。

自由時報報道，犯下殺人案被判處無期徒刑的方男，1994年入監服刑後於2016年獲假釋出獄，去年9月間因酒駕被警方查獲，檢察官訊後依公共危險罪聲請簡易判決，屏東地院調查，方男出獄後至今除該起酒駕案，並無其他犯罪紀錄，目前受僱於一家不鏽鋼公司擔任冷作工，自力更生。

法官認為，方男酒測值僅0.25毫克，為公共危險罪最低法定標準值，屬酒駕初犯，未肇事，縱以最低刑度2個月依減刑條款減至1個月，方男仍得依法撤銷假釋，入監執行25年殘刑，恐加深其將來重返社會更生難度，實有過苛之憾，念其犯行輕微對治安影響不大，加上犯後同意捐款6萬2千元給防制酒駕及社福團體，足以獲取教訓，故免除其刑。

部份民眾認為，一般酒駕初犯者多半受有期徒刑2個月、得易科罰金的處分，方男明知假釋期間不能再犯，更應謹言慎行，法官「佛心」判決，恐引發公平性的爭議。

鄭姓律師表示，該案涉及到「比例原則」問題，方男犯的是酒駕，非惡行較大的竊盜、槍毒等罪，若僅為酒測值0.25毫克的公共危險罪要入監服刑25年，未免失之過苛，認同法官免刑判決。檢方則表示尊重法院的判決結果。