測14抽濕機 8款效能低於標示
[2020.02.18] 發表
【明報專訊】踏入潮濕的春天，不少人會使用抽濕機。消委會與機電工程署合作，測試市面上的10款傳統抽濕機及4款二合一空氣淨化抽濕機，當中8款在廠商慣用的環境下，實際抽濕量比所標示為低。測試亦發現，二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化表現參差，降甲醛速度亦較慢。
抽濕量與聲稱最多差15%
消委會測試發現，在廠商慣用環境、即30℃及相對濕度80%下，有8款每日抽濕量比聲稱低，當中名家Famous FDM-20L(FAM)錄得最大差異14.6%(見表)。消委會稱，因該款抽濕機超出國際慣常可接受的公差範圍(10%)，已將測試結果轉交海關跟進。另外，雖然所有抽濕機樣本都標示達1級能源效益級別，經測試後，家麗Gala GDH-3018只屬2級。
廠商稱差異因電壓不同
名家Famous回覆消委會稱，該型號電壓為220至240伏特，而產品聲稱抽濕量是在電壓230伏特下量度，認為消委會錄得差異是因輸入電壓不同。家麗Gala則表示已委託獨立實驗室作效能測試，會向消委會交報告以證明該型號達1級能源效益級別。
抽濕量相若 能源效率可差六成
測試又發現，在標準環境、即26.7℃及相對濕度60%下，抽濕量相若的樣本之間，能源效率有大差異，例如每日抽濕量達16.46升的LG MD16GQSA1，每度電可抽3.19升，惟抽濕量達17.9升的家麗Gala GDH-3018，每度電僅抽1.98升，兩者能源效率相差61%。消委會總幹事黃鳳嫺提醒消費者，選較慳電環保的抽濕機時，應將抽濕量相若的款式一併比較。
消委會測試4款二合一空氣淨化抽濕機，發現其空氣淨化表現參差，去除香煙煙霧最快及最慢的樣本速度相差兩倍；所有樣本均可降甲醛濃度，但速度較慢。
(消委報告)
更多港聞
【明報專訊】消委會測試市面上30款瑜伽墊，28款均含具生殖毒性的甲酰胺，包括Pure Yoga Yoga Mat 810006和i. car...
詳情
港研機械手 中風者復康援手 料年中投產 獲老人院復康中心採購
【明報專訊】據衛生署統計，香港每年約2.5萬人次中風，患者有不同程度的身體及認知功能缺損。本地初創企業Zunosaki研發「復康機械手Han... 詳情
【明報專訊】最近，facebook流傳一段「私隱聲明」，內容大致是用戶表明不允許其使用自己的圖片、資訊、信息。對此，facebook早已澄清...
詳情
【明報專訊】上周六（15日）早上，一名無業漢涉在佐敦商業大廈一間診所尚未營業時，以螺絲批撬門爆竊，當場被捕，並揭發他另涉嫌爆竊蛋糕店和公司，...
詳情
相關新聞
