【明報專訊】總理杜魯多昨天稱﹐烏克蘭航班是伊朗導彈擊落的。不過他說此舉並不是故意進行的。杜魯多昨在記者會中﹐被多次問及﹐美國在空難事件中應否負上任何責任﹐以及加拿大日後將如何處理與美國及伊朗之間的關係。但杜魯多在回應有關問題時﹐顯得小心翼翼。

有學者認為﹐目前情況複雜﹐杜魯多採取審慎的態度是可以理解的。多倫多大學芒克國際事務學院政治學助理教授林賽(Jon Lindsay)說﹐目前形勢複雜﹐充滿軍事危機中的不確定性。

「這看起來像一個戰爭狀態下的情形。我們假設﹐伊朗方面向飛機發射了一枚導彈。他們不了解情況﹐事件涉及指令系統的誤判。我們還並沒有完全弄清情況。如果這不是政治層面上有意的行為﹐我們不需要急於出面進行指責。「從一開始就持比較謹慎的態度是對的。」

杜魯多之前就表示﹐加拿大人有權知道真相﹐並要求參加調查。但迄今伊朗還沒有對此表態。林賽說﹐不管伊朗的態度怎麼樣﹐但有一點很明確﹐那就是加拿大肯定會深入參與分享美國、美國情報單位和5眼國家情報機構的相關信息。「這是加拿大最起碼需要了解的。」

但加拿大是否可以對伊朗施加壓力、促使他們配合、儘快完成公平和全面的調查﹖林賽稱﹐「目前世界上大概沒有那個國家承受的壓力大過伊朗的。」他說﹐現時美國正打算加大制裁的力度。美､伊軍事對立的壓力也很大。加拿大已經和這個國家斷絕外交關係﹐目前似乎沒有什麼更多的籌碼﹐除了繼續的外交要求。

烏克蘭班機被擊落、63名加人死於非命。對於這宗慘劇美國需要負什麼責任﹖

林賽說﹐這是一個複雜的問題。複雜程度在於美國於1月3日向伊朗最高將領施襲而加重。由於美國的行動﹐伊朗之後需要回擊以挽回面子。但伊朗發射導彈時也做出努力﹐不要讓此次襲擊造成人員傷亡。「看起來﹐雙方都沒有將危機升級的意願。」

但目前的問題是﹐美方無人機的行動本身是否具有充份的理由﹐「這方面我們還有許多東西不了解。」美方當局也在忙於為此解畫。「我們也許可以為此說並不了解為什麼美國採取這樣的行動。」

而且事件還令人回想到2002年美國入侵伊拉克事件﹐當時的理由也是非常牽強附會。

「飛機失事的悲劇﹐正是美方行動造成的軍事緊張氛圍下發生的。」