武力反抗須定界線比例 不認同「裝修」報復

[2019.11.01] 發表

【明報專訊】被問到抗爭者武力運用的底線,陳祖為說整場抗爭始於和平行動一直無成效,加上香港的核心價值被政府侵犯、市民人身安全受威脅,令運動演變成「自衛式抗爭」,在這情G下「暴力在某程度上是一種合理的回應」。但他強調,運用武力時必須有清楚的界線、要合比例;不認同抗爭者用所謂「裝修」的方式報復不同政見者的批評言論。

陳祖為說,行使暴力的目的是增加對方管治成本和難度,希望對方改變初衷,但會間接削弱自己的道德高地和基礎,「是一個既傷人又傷己的做法,所以是難以運用得好」。

「和平示威再被襲 自組保衛隊說得通」

近月抗爭者的武力升級,甚至出現「私了」,陳祖為認為,運用武力時必須有清晰的界線和對外說明有關界線,包括讓人知道是自衛、必須、合比例等。他指出,報復式的「私了」難說得通:「如何判斷他犯的罪是適合什麼程度的報復?難度你話晒事?」不過,陳認為「預防式」的自衛並非全無道理,「你被人打一次,你打番轉頭是防止其他人有樣學樣繼續去打你」。他提到若再有和平示威者被襲,是有需要防止類似事件再發生,「自行組織一個保衛隊……這是道德上講得過去」。

可以罷買批評 不應破壞商店

陳祖為強調,預防亦要適可而止,「別人打你一腳,你是否需要整斷人的手?比例要合理」,認為若別人只是指罵,便不應動武回應,「如美心『太子女』批評你,你是不應該去破壞他們的商店。你可以罷買、在言論上批評她」,認為政見上的批評,「是不justify(合理化)用『裝修』的方式去回應、報復」。

善意批評非割席 緊守原則可延續運動

抗爭者武力升級,但和理非尚未「割席」。陳祖為認為,這是因為政府未有有效回應市民訴求,「連和理非都不覺得可通過和理非方法去解決問題,我為何要去反對暴力?就算心中是很不安樂、很擔憂,甚至有微言都不會講出口」,又稱抗爭者在行動上有自我修正和自我限制。

被問到對抗爭者有否不便宣之於口的微言,陳祖為說:「我有在facebook提醒大家沒有底線、沒有自限的暴力是不行的……我覺得批評不代表割席,如果批評等於割席,就是太霸道。割席是完全否定對方所做的事、各行各路,批評是善意的,緊守基本的價值和原則,運動才可以走下去。」

更多港聞
加快推售租置餘貨 黃遠輝倡租戶調新h 鳳德竹園北山景或先行
【明報專訊】《施政報告》建議房委會「加快出售」租置屋h餘下4.2萬個單位,外界關注銷售安排。房委會資助房屋小組委員會主席黃遠輝倡議,以新建成... 詳情
推租置2.0 須先趨向回復「3年上樓」
【明報專訊】近年不少政黨要求政府推出「租置計劃2.0」及重建舊公共屋h,特首林鄭月娥在《施政報告》表示原則上並無異議,但要待整體公營房屋供應... 詳情
將軍澳醫院日間手術中心 智能配對病人護士
【明報專訊】將軍澳醫院的日間手術中心於10月2日擴建完畢並開始啟用,提供外科、骨科、耳鼻喉科、婦科、眼科、牙科等日間手術,預期一年可做100... 詳情
調查:不計飲食旅遊業  明年平均加薪3%
【明報專訊】反修例風波導致本港經濟下行,外界憂慮來年會否有裁員潮,或大規模的凍薪及減薪。有機構發表薪酬調整調查,顯示受訪的94家來自15個不... 詳情
【明報專訊】荃灣工廈DAN6單位2016年揭發石棺藏屍案,昨在高等法院續審。第三被告錄影會面中懺悔稱,一直遭另外兩名被告「洗腦」,兩人在謀殺... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250