【明報專訊】孟晚舟案昨日續審，司法部律師堅稱CBSA沒有受到RCMP與FBI的指使，審查孟晚舟，但就是法官也有疑問。

華為首席財務官孟晚舟申請擱置引渡案，昨天繼續在卑省最高法院開庭審理。

在為期8天的庭審中，昨日已進入第6天，孟晚舟本人仍親自出庭。昨日只由控方律師陳詞，檢控官吉布卡爾斯利(John Gibb Carsley)反覆強調，皇家騎警(RCMP)與美國聯邦調查局(FBI)雖然從加拿大邊境服務局(CBSA)拿到開機密碼，但絕未對孟晚舟的手機進行過檢查。但本案法官霍爾姆斯(Heather Holmes)則認為，加拿大邊境服務局(CBSA)收取手機密碼的行為，已是「既定事實」(fact)，反問檢方如何證明「沒查過」的論點。

吉布卡爾昨日�茩契N孟方律師上周提出「CBSA收取孟晚舟的手機及其密碼，之後交予RCMP和FBI做檢查」的質疑做出回應。

開庭後，吉布卡爾首先重申檢方前天(1日)的言論，即承認CBSA將孟手機密碼交RCMP的做法是一個「錯誤」(error)，但堅信此舉並未違法，並再度強調稱，「密碼被從未用於設備檢查」(passcode is never being used for device search)，「之後也沒有要檢查手機的打算」(and will never be used for device search)。

吉布卡爾還告訴法官，稱也沒有任何證據(absence of evidence)顯示，RCMP和FBI曾向CBSA「索要」(request)孟的手機和密碼，並對其進行檢查。

法官霍爾姆斯此刻打斷了吉布卡爾的發言，她反問道，雖然缺乏足夠證據，但孟晚舟的手機及其密碼，確實落到CBSA、RCMP及FBI手中，這已是「既定事實」，應怎樣證明他們未對手機進行過檢查呢？

吉布卡爾聽後，遲疑數秒未有作答。思考過後，吉布卡爾回應說：「我們沒有相關的證據，也不想提供這方面的證據。」(we do not have relevant evidence, I do not want to give evidence.)

在此之後，代表司法部的律師弗拉特(Robert Frater)繼續發言，仍為CBSA收取孟晚舟手機密碼的做法進行辯護，但霍爾姆斯未再對此作回應。

昨天，孟晚舟身穿一身落葉棕色大衣出庭，內穿黑色連衣裙，裙邊從大衣下擺處露出，腳穿一雙黑色高跟鞋，面對媒體時繼續面露微笑；4名身材魁梧的保鑣，也仍從四個方向對其進行全方位保護。

當她走出法庭時，有一位自稱是來自墨西哥的圍觀民眾感嘆道，「雖然不知道她是誰，但看起來絕不一般」，隨即拿出手機不斷拍照。

昨日庭審僅持續半天，霍爾姆斯稱，今日開審後，可能再度由孟方律師進行發言。