【明報專訊】聯邦保守黨副黨領雷特(Lisa Raitt，圖)力挺黨領熙爾(Andrew Scheer)早前的言論，表明若保守黨上台，會阻止後座國會議員重啟墮胎辯論的任何企圖，但一個全國性反墮胎組織卻認為此舉等同「背叛」反墮胎運動，「令人深感」困擾。

維護生命聯盟(Campaigh Life Coalition)政治營運總監馮賽卡(Jack Fonseca)表示，聯邦保守黨黨領熙爾(Andrew Scheer)在周四的記者會上就2017年保守黨領袖選舉期間其有關墮胎問題的立場，提供更「含糊不清和自相矛盾」的答案。

馮賽卡指，熙爾一方面表示他會尊重後座國會議員的民主權利，以提出對他們來說很重要的問題，但另一方面他也表明會反對措施或企圖開啟墮胎辯論，「較後的聲明似乎打倒之前的聲明。此舉讓外界認為，他實際上可能以恐嚇或威脅的手段，阻止國會議員提出反墮胎的私人草案，又或脅迫其議員團投票反對類似措施，而中許多人將在違反本身的良知下進行投票」。

馮賽卡強調，若熙爾當總理後使用威脅手段迫使議員團配合他，那就等同「背叛」反墮胎運動。他稱，將熙爾的言論解讀為他個人會投票反對任何關於墮胎的措施，這是完全合理的，「這對熙爾個人和道德上而言，無疑是有非常負面的影響，因為這意味�茖鉿b眾議院投票反對墮胎的完美無缺紀錄將告終。而我們對他的評分可能變成負數」。

雷特周五在加拿大廣播公司電台(CBC Radio)《眾議院》(The House)節目中表示，熙爾的立場是清晰的，那就是保守黨上台後不會箝制其國會議的言論，但亦會擊潰任何限制墮胎的舉措。

正當熙爾面對外界壓力，要他澄清和解釋其對諸如墮胎和同性婚姻等社會政策議題的個人看法時，雷特認為，這些看法對加人而言並不重要，加人重視的是該黨實際上如何處理這些問題。

雷特稱，她與熙爾共事接近4年，卻從未跟他討論這些問題，因為所有保守黨國會議員對政策和重大議題上會堅守一致的立場。她舉例，熙爾曾於2016年自黨的正式政策綱領中刪除對婚姻的傳統定義，「其他人有意就此興風作浪，而最後大家都知道的是，保守黨上台後將無意重新辯論有關議題。更重要的是，我們將反對它，我們將確保它不會成為法例」。

熙爾周四在記者會上，批評自由黨發布一段有關其於14年前在眾議院解釋為什麼他反對同性婚姻的視頻，旨在試圖通過分裂社會來分散人們對他們醜聞紀錄的質疑，並且表明他若當選總理，新政府不會重新進行墮胎或同性婚姻問題的辯論。