浙江省一名何姓男子今年2月與同事聚餐飲酒後，駕車時與電動車相撞，並造成電動車主死亡。交警部門認定，何姓男子在交通事故中須負全責。

事故發生後，何姓男子以9名共同聚餐的同事未盡到注意和照顧義務，沒有安全護送其到家，要求9名同事應承擔40%的事故賠償責任。浙江蘭溪市法院經審理認為，共飲行為是集體活動，同飲者之間負有適當提醒、照顧、保護、通知等注意義務。但被告將原告送至指定地點後囑咐其要召車回家，原告並未聽從最終肇事。

法院指出，9名被告已盡相應提醒、照顧等注意義務，駁回原告訴訟請求。(杭州網)