沙中線聆訊 禮頓:出事兩連接面 一屬金門負責
【明報專訊】沙中線紅磡站新一輪聆訊昨踏入第4日,北面隧道接縫位(stitch joints)的鑿石屎工序「由誰負責」出現羅生門。聆訊早前披露,接縫位內兩個連接面,有多處石屎未被「打走」,導致螺絲帽無法外露、未能接駁鋼筋,矛頭指向負責鑿石屎的承建商禮頓。不過,禮頓昨日呈交新供辭,稱其中一個連接面是由隧道的另一承建商、金門基利負責鑿石屎,與港鐵及紮鐵分判商永光早前說法出現兩個版本。
分判商:失望「最後一刻」提新證供
永光地盤管工、證人吳民俊昨早完成作供後,委員會代表資深大律師Ian Pennicott提出,開庭前10多分鐘收到禮頓3份補充證供,稱隧道兩個連接面鑿石屎工序是由金門基利及禮頓「分別做」,而非港鐵及永光所說的全由禮頓負責,永光代表大律師蔡一鳴聞言即稱,對禮頓「最後一分鐘」才交關鍵證供的做法「感到失望」。
根據港鐵建造經理傅賢哲的書面供辭,北面隧道分別由金門基利(合約編號1111)及禮頓亞洲(合約編號1112)建設,分為兩個建築物,而禮頓負責將兩者建接,並須負責「打走」兩邊連接面的石屎,以讓螺絲帽外露,惟紮鐵分判商永光則稱發現多處石屎未鑿開,並向禮頓投訴,但禮頓工程師黎家灝卻叫工人「照扭(螺絲頭)」,工程最終被揭有多處鋼筋無接駁、出現嚴重滲水,要拆掉重做。
被指發出「照扭」指示的禮頓工程師黎家灝(圖)昨日上庭,他稱每日在工地「早午都有巡查」、亦有在港鐵工程師Chris Chan陪同下,「做齊」所有工程驗收,惟Pennicott引述Chris Chan供辭稱「從未獲禮頓通知出席接縫位的驗收工序」。
稱每日巡查 禮頓工程師:真的看不到問題
Pennicott又出示多張工地照片,顯示鋼筋未有接駁,稱「手工缺陷清晰可見」,並三度問黎「你真的有檢查?為何你看不到問題?」黎回應「當時真的看不到」,惟Pennicott質疑「你(黎)的說法無文件(檢查及測量申請表格)可以佐證」。
另外,黎亦供稱,2017年負責北面隧道接縫位施工時,不知金門所用的螺絲帽與禮頓的鋼筋牌子、類型(平頭及尖頭)有別,故不知接駁有問題,委員會主席夏正民追問「金門所用的螺絲帽保護蓋是黃色,而禮頓的則紅色,你不懷疑兩者有別?」黎則說「沒有懷疑」、「只知禮頓用的平頭鋼筋」。聆訊今續,黎家灝會繼續作供。