【明報專訊】安省小額賠償法庭裁決，一名因護照過期而在回程時被加航(Air Canada)拒絕登機的加拿大旅客，不得向加航求償。

安省小額賠償法庭在裁決中表示，加特納(Gerald Gartner)應為其自己的遭遇負責，因為他在從聖盧西亞(St. Lucia)飛返多倫多前，應先確認自己的護照還在有效期內。

法官陶斯金(David Dwoskin)在裁決書中寫道：「原告應為未檢查自己的護照負責。加航根據法律規定拒絕讓原告登機的處置恰當。」

此事發生於去年1月。因加特納護照過期，加航登機門檢查員阻止他登機，儘管他出示駕照、醫保卡及出生證明，但仍未獲准登機。

加特納因此狀告加航求償8,062.23元。此筆費用包括護照延期及其他費用。加特納稱，加航拒絕讓他登機是違約行為，因他事先已訂好機位。加特納亦稱，加航未訓練海外員工有關加拿大公民的憲法權利，是怠忽職守。

加航辯護稱，該公司是依據載運條款行事，該條款清楚說明，返回加拿大時護照必須仍在有效期內。

加航也向法庭陳述，加拿大邊境服務局(Canada Border Services Agency)曾指示航空公司，登機門檢查員只能接受護照為國際旅行證件，沒有護照的旅客不得登機。

陶斯金法官表示，雖然邊境官員可以允許旅行者使用其他證件進入加拿大，但航空公司職員既不是邊境官員，也未受過如此訓練。

法官也發現，加特納求償的8,000多元中，還包括在滯留地等候新護照期間居住高級旅館的費用。法官稱，這部分有點過分。

雖然輸了官司，但加特納並不須支付加航的官司費用。陶斯金法官表示，這是因為「本案的新情況及公共利益」。他也表示，如果雙方中任何一方在審判前曾提出合理的和解條件，他願意重新考慮費用的問題。