【明報專訊】一位華人女司機在經過一個路口時搶黃燈，因為衝黃燈而被執勤警員開出交通告票。她不服處罰要上法庭爭辯，沒有做好準備工作卻又要求法庭延期審理，負責一審的公民法官駁回她的要求並判她敗訴。女司機不服又去上訴，結果再次敗訴。

許多司機駕車接近路口時，看到綠燈轉成黃燈，往往下意識的動作不是踩剎車，而是踩油門搶黃燈。這樣的做法根據《安省公路交通法》第44條，是一種違法行為，會受到相應的處罰。

交通法規定，司機看到黃燈時，如果能夠安全地將車停下，就必須停車，否則要謹慎地繼續行駛。

法庭上播放的視頻顯示，在2017年3月12日當天，在一個十字路口，當交通燈剛轉為黃燈後，有一輛車駛入路口。就在黃燈即將轉為紅燈前，華人女司機Q某(化名)駕駛的另一輛車也駛入同一個十字路口。

根據視頻，當交通燈轉為黃燈時，Q某的汽車還遠在十字路口之外，是在轉為黃燈4秒之後才衝進路口。

在法庭上，當控方陳述完成之後，Q某沒有提出任何證據，反而告訴法庭，她沒有為審理準備，自然也沒有準備任何陳述詞。負責審理的公民法官隨即判Q某敗訴。

對於這個判決結果，Q某提出上訴，指責一審法庭對她的審判不公，因為她還沒有準備好，還沒有清楚如何拿到案情通報，審訊就開始了。並且審案的公民法官對此狀況表現出對她的偏見。

上訴庭受理Q某的申訴之後，發現Q女士在收到審理通知書時，就已經被告知可以拿到案情通報，而且通知書內還有指引，告訴Q某如何在互聯網上獲得更多信息。

而Q某雖然在審判前最終提出通報的申請，但她卻是在審訊即將開始前才提出，最後在審訊當天拿到通報。

通報內容很簡單，視頻的長度都不到一分鐘，Q某完全可以在當天就完成辯護準備。她原本有足足8個月的時間來反思事情的經過，準備好她的辯護，卻在提審前才臨急抱佛腳要申請通報。

如此做法卻還聲稱自己準備不足，上訴庭法官自然不予採納，認為一審的公民法官沒有做錯，因此駁回Q某的上訴申請。