【明報專訊】隨�茧堿陘茪l女孟晚舟的引渡聆訊將在本月8日開始，一位從事引渡法的律師認為，孟晚舟具有力證據抗拒引渡。

在溫哥華執業的律師博廷(Gary Botting)是引渡法方面的專家，他所撰寫的幾本相關書籍中，有一半就是關於引渡去美國的法律問題。

博廷認為，現有的證據對孟晚舟很有力，部分原因是考慮到她的工作性質以及她被逮捕的方式，她的遭遇可能會被視為「不公正或壓迫」。

「一家國際公司的副總裁在這裡做生意，必須知道他們不是處於敵對國家，不會在機場遭到任意逮捕。這不應該允許發生這樣的事，這是常識。」

博廷認為，孟晚舟有許多理由來對抗引渡，尤其是美國總統特朗普就此發表看法稱，孟晚舟可以作為與中國進行貿易談判的籌碼。孟晚舟可以據此稱，她的憲法權利受到了侵害，為此她已對加拿大政府、加拿大邊境服務局、皇家騎警以及美國政府提出民事訴訟。

2001年，4名涉嫌以電話詐騙方式獲得2200萬元的疑犯，被美國警方通緝之後在加拿大落網。但加拿大最高法院最後沒有批准將這4人引渡去美國，因為美國的一名助理檢察官表示，如果這4人被引渡去美國，其中一人很有可能「會成為一個很壞的人的男朋友」。

這4人於是向加拿大法院提出，他們遭到強姦的威脅，他們的生命、自由和安全的憲章權利受侵害，更不用說免受殘忍和不尋常懲罰的權利。

與之相比，孟晚舟在其民事訴訟中稱，加拿大皇家騎警安排邊境服務局執法官，先將她拘留了3個小時才正式逮捕，因此她可能被拒絕與律師聯繫，她的電子設備也可能被沒收。

憲章權利賦予她知道自己被逮捕、被拘留的原因，可以立即尋找律師指點，免受無理搜查和扣押，但所有這些權利都被警方所違犯。

就在孟晚舟被捕後不久，兩名加拿大人康明凱(Michael Kovrig)及斯帕弗(Michael Spavor)涉及間諜罪名在中國被捕，將他們關押至今。

隨後在今年1月，中國政府對從事販毒活動的加拿大人謝倫博格(Robert Schellenberg)判處死刑；本周又有一名加籍華人范威也因販賣冰毒原料而被判死刑。

而中國政府否認上述4名加拿大人與孟晚舟一事有關，另一方面中國對加拿大產的菜花籽實施禁運，理由是在進口穀物中發現了「危險的害蟲」。加拿大每年出口到中國的菜花籽大約值27億美元。

加拿大一方面要遵守國際協議的義務，另一方面又不想成為中美交鋒的夾心餅，可能向美國要求，「能不能不要把我擺上這樣的位置？」而美方的回答可能也會很複雜，因為就連美國似乎都在壓力下開始退縮。

有專職從事白領案件的英國律師認為，如果孟晚舟喬裝打扮偷偷離開加拿大，可能不會有人為此難過太久。